Справа № 373/26/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О. розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТБК «Альянс», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
30 листопада 2015 року ОСОБА_1 близько 19 год. 00 хв., по вул. 40 років Перемоги в м. Василівка, Запорізької області, на території АЗС WOG №9 керуючи автомобілем НОМЕР_1, буксируючи напівпричіп марки «TRAILOR S383E д/н НОМЕР_2 в порушення п.10.9,13.1 ПДР України, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогоб до інших осіб та допустив зіткнення напівпричіпа з колоною АЗС WOG №9. Внаслідок ДТП напівпричіп отримав механічні пошкодження та пошкоджена колона АЗС.
В суді дані обставини підтвердились поясненнями ОСОБА_1, який визнав свою вину, схемою ДТП та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2
Заслухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, своїми діями, які виразились у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.
Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність винного судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
керуючись ст.124 КУпАП, згідно ст.ст.33, 252, 283, КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (р/р31210206700475, код класифікації доходів бюджету -
22030001, МФО 821018, отримувач коштів - Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, ЄДРПОУ 37644877, призначення платежу - 101;1234567890; судовий збір; код платежу - 26539682; пункт 5.)
Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія повернути.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя А. О. Залеська
Судове рішення № 55030078, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/26/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: