ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"14" січня 2014 р. Справа № 911/1870/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Гетьман Р.А.
за участю секретаря - Деркач Ю.О.
за участю представників сторін:
позивача - Сербінова О.В. (довіреність від 18.11.13р.)
відповідача - Немченко В.Н. (довіреність №847 від 23.12.2013р.)
ОСОБА_3 - ОСОБА_4. (довіреність від 10.10.2012р.)
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ (вх. № 3467 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 22.10.2013р. по справі № 911/1870/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ
до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Полтавської філії Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство «Юстиція», м. Полтава
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача - 1) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, м. Полтава 2) ОСОБА_3, м. Лубни
про визнання бездіяльності незаконною, визнання недійсним додатку до протоколу №22/323/12/І-1 проведення прилюдних торгів від 31.01.2013р. та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
У травні 2013р. ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства «Спеціалізованого підприємство «Юстиція» в особі Полтавської філії про визнання бездіяльності торгівельної організації, допущеної при оформленні протоколу проведення прилюдних торгів № 22/323/12/I-1 від 28.01.13р. з реалізації нерухомого майна - нежитлового приміщення, загальною площею 63, 5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, що полягають в невнесенні до протоколу проведення прилюдних торгів № 22/323/12/I-1 від 28.01.13р. запропонованої ціни учасником прилюдних торгів ПАТ "Укрсоцбанк", в особі представника за дорученням Стрижака С.М. незаконною, визнання додатку до протоколу № 22/323/12/I-1 від 31.01.13р., що складений за результатами прилюдних торгів № 22/323/12/I-1 від 28.01.13р. з реалізації нерухомості недійсним, та про зобов`язання внести зміни до додатку до протоколу.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 22.10.2013 р. у справі №911/1870/13 (суддя Солодюк О.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Позивач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин справи та порушення норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення, просить його скасувати, прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсягу.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.12.2013р.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 14.01.2014р.
У судовому засіданні 14.01.2014р. представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи та заявлене відповідачем клопотання, колегія суддів з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору вирішила відкласти розгляд даної справи на іншій день.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
Задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.
Продовжити строк розгляду справи.
Відкласти розгляд даної справи на "30" січня 2014 р. об 10:00 год. який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.
Зобов`язати Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" та ОСОБА_6 надати апеляційному суду відеозапис щодо обставин проведення 28.01.2013р. прилюдних торгів з продажу нерухомого майна - нежитлового приміщення, загальною площею 63, 5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, згідно протоколу прилюдних торгів №22/323/12/І-1 від 28.01.2013р. (оригінал для огляду, копію для долучення до матеріалів справи).
Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обов'язково повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.
Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Т.В. Кравець
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя Р.А. Гетьман
Судове рішення № 55028798, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1870/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: