Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-94/2009 р.
В И Р О К
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
16 червня 2009 року смт. Вол.-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді: Сульженка Л.П.
секретаря: Малецької М.О.
з участю прокурора Бєди К.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта неповна середня,
неодруженого, раніше судимого 20.11.1991 року за ст.220-1 ч.2 КК України та 5.12.2008 року за ст.263 ч.2 КК України судимість знята, непрацюючого,
за ст. 263 ч.1 КК України
В С Т А Н О В И В:
Приблизно на початку квітня 2009 року, в невстановлений слідством день ОСОБА_1, перебуваючи на березі ставу, що розташований на околиці с.Солодирі, знайшов гладкоствольну вогнепальну зброю - дульнозарядний шомпольний пістолет з Гнатковим запаленням, калібру 14,5 мм, який не відноситься до категорії мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, привласнив його і таким чином незаконно придбав дану вогнепальну зброю. Знайдену та незаконно придбану вогнепальну зброю, ОСОБА_1 переніс до свого будинку по АДРЕСА_1, де став без передбаченого законом дозволу зберігати на ліжку під матрацом до 03.05.2009 року, тобто до моменту виявлення та вилучення вогнепальної зброї працівниками міліції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України визнав повністю та пояснив, що в перших числах квітня 2009 року в лісі, що розташований біля ставка в с.Сододирі, він знайшов самопал, що виготовлений у вигляді довгого пістолета. Самопал він приніс додому для того, щоб відлякувати на городі диких птахів. В послідуючому він заряджав самопал сіркою та стріляв з нього біля свого будинку по пташках. Знайдений самопал він став таємно зберігати під матрацом ліжка в своєму будинку. Він знав, що без спеціального дозволу вогнепальну зброю зберігати не можна.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до переконання, що підсудний ОСОБА_1 винний у вчиненні дій, які виразились в придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Вина ОСОБА_1 крім його особистого визнання підтверджується матеріалами кримінальної справи.
Із протоколу огляду місця - домоволодіння ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 слідує, що під час проведення огляду на ліжку під матрацом був виявлений та вилучений самопал /а.с. 3-6/.
Згідно висновку балістичної експертизи вилучений у ОСОБА_1 самопал являється дульно-зарядним шомпольним пістолетом, тобто вогнепальною зброєю /а.с. 39-43/.
Із протоколу відтворення обстановки та обставин події слідує, що ОСОБА_1
- 2 -
показав на місцевості місце в лісі біля ставу де він знайшов самопал /а.с.30-31/.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.263 ч.1 КК України, так як він придбав та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 є його щире каяття.
При обранні виду і міри покарання підсудному, суд приймає до уваги, що він вину у вчиненому злочині визнав і щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується задовільно.
Враховуючи викладене, тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 може бути виправлений без відбування покарання, а тому його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області витрати по справі в сумі 300 гривень 40 копійок.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу необхідно залишити попередню підписку про невиїзд.
Речовий доказ:
- самопал, який зберігається в кімнаті зброї Володарсько Волинського РВ УМВС України - підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання - два роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
У відповідності зі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:
1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
2) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області витрати по кримінальній справі, за виконання балістичної експертизи в сумі 300 гривень 40 копійок на р/р 35229005000096, МФО 811039, код 25574601 в УДК в Житомирській області.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речовий доказ:
- самопал, який зберігається в кімнаті зброї Володарсько Волинського РВ УМВС України -знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15-ти діб з моменту проголошення через Володарсько Волинський районний суд.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Сульженко Л.П.
Судове рішення № 5502868, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 16.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-94-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: