Ухвала суду № 55026947, 16.01.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.01.2016
Номер справи
910/31499/15
Номер документу
55026947
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

зі справи № 910/31499/15

16.01.2016

Справа № 910/31499/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Деміс Канц”, м. Київ,

до публічного акціонерного товариства “БМ Банк”, м. Київ,

про визнання недійсним меморіального ордеру,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц» про стягнення 9 353 847,60 грн. позов мотивований невиконанням кредитного договору .Розгляд справи по суті не розпочато.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Деміс Канц” (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва із зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства “БМ Банк” (далі - Банк) про визнання недійсним з моменту складення меморіального ордеру від 13.09.2013 № 3942813 -розрахункового документу , яким банк оформив банківську операцію - здійснив видачу кредитних коштів.

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Господарський суд міста Києва, відповідно до імперативної норми статті 63 ГПК України зобов’язаний повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI “Про судовий збір” (далі - Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У підпункті 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону зазначено, що ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить один розмір мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, відповідно до статті 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить 1 378 грн.

Отже, при поданні зустрічної позовної заяви мало бути сплачено судовий збір у сумі 1 378 грн., проте Товариство не подало суду доказів сплати судового збору.

Разом з тим, відповідно до статті 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Товариство подало як докази надіслання Банку копії позовної заяви з додатками до неї копію фіскального чеку від 12.01.2016 № 0890.

Суд не може встановити, що саме Товариство надіслало на адресу Банку, так як не подано опис вкладення у цінний лист.

Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з усіма додатками, що є порушенням вимог статті 56 ГПК України.

Також, слід зазначити, що відповідні докази подаються суду тільки в оригіналі.

Відповідно до пунктів 4, 6 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду: якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктами 4, 6 частини першої статті 63 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Деміс Канц” без розгляду.

Суддя І.Д. Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 55026947 ?

Документ № 55026947 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55026947 ?

Дата ухвалення - 16.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55026947 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55026947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55026947, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 55026947, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55026947 відноситься до справи № 910/31499/15

Це рішення відноситься до справи № 910/31499/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55026946
Наступний документ : 55026948