Ухвала суду № 55023681, 14.01.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Про заміну відповідача

14 січня 2016 р. Справа №805/5222/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І. за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В. та

представника позивача - Азарова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну відповідача у справі за позовом Командитного товариства "Племзавод ім. Калініна" до Заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Герасименко С.А. про визнання незаконною та скасування постанови № 49629290 від 16.12.2015 року

В С Т А Н О В И В:

Командитне товариство "Племзавод ім. Калініна" звернулось до суду з позовом до Заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Герасименко С.А. про визнання незаконною та скасування постанови № 49629290 від 16.12.2015 року.

У судовому засіданні судом поставлено питання, щодо заміни неналежного відповідача у справі - Заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Герасименко С.А., належним - Відділом Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції.

Представник позивача проти заміни відповідача у справі не заперечував.

Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно з ч.3 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що у позовній заяві відповідачем визначено не відповідний орган державної виконавчої служби, а його посадову особу.

Відповідно до статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, враховуючи положення ч.3 ст. 181 КАС України, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача у даній справі - Заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юсти, ції Герасименко С.А. належним Відділом Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 160, 165, 167, ч.3 ст. 181, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,

У Х В А Л И В:

В адміністративній справі № 805/5222/15-а, замінити неналежного відповідача - Заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Герасименко С.А., належним - Відділом Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції (84511, м. Артемівськ, вул. Петровського, 135, код ЄДРПОУ 34776850).

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 14 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.