Рішення № 55023062, 14.01.2016, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.01.2016
Номер справи
642/510/15-ц
Номер документу
55023062
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 642/510/15-ц Головуючий суддя І інстанції Грінчук О. П.

Провадження № 22-ц/790/549/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Спори, що виникають із договорів

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Бездітко В.М., Сащенко І.С.

при секретарі - Дашковської Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 18 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ТОВ «Територія виробництва», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець О.І., реєстраційна служба Головного управління юстиції у Харківській області про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИЛА:

Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час.

Вступна та резолютивна частина проголошується згідно ст. 209 ЦПК України.

Колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 18 листопада 2015 року у частині відмови у задоволенні позову про визнання недійсним з моменту видачі дублікатів вісімнадцяти договорів купівлі-продажу майна залишити без зміни.

В іншій частині рішення суду скасувати.

Ухвалити нове рішення.

Визнати недійсним договір дарування від 19 вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_5 та ОСОБА_3 нежитлових приміщень №13-18 загальною площею 206,3 кв.м. в літ. «Г-1», що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований в реєстрі за №2554;

Визнати недійсними договір дарування від 19 вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_5 та ОСОБА_3 нежитлових приміщень №1-12 загальною площею 236,4 кв.м. в літ. «Г-1», що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований в реєстрі за №2558;

Визнати недійсним договір дарування від 19 вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_5 та ОСОБА_3 нежитлових приміщень №2 загальною площею 154,0 кв.м. в літ. «Д-1», що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований в реєстрі за №2562;

Визнати недійсним договір дарування від 19 вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_5 та ОСОБА_3 нежитлового приміщення №1 загальною площею 240,6 кв.м. в літ. «Д-1», що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований в реєстрі за №2566;

Визнати недійсними договір дарування від 19 вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_5 та ОСОБА_3 нежитлових приміщень №1,2 загальною площею 65,2 кв.м. в літ. «Е-1», що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований в реєстрі за №2570;

Визнати недійсним договір дарування від 19 вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_5 та ОСОБА_3 нежитлових приміщень №4-10 загальною площею 232,0 кв.м. в літ. «Е-1», що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований в реєстрі за №2574;

Визнати недійсним договір дарування від 19 вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_5 та ОСОБА_3 нежитлових приміщень 2-го поверху №2-5 загальною площею 15,7 кв.м. в літ. «К-2», що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований в реєстрі за №2578;

Визнати недійсним договір дарування від 19 вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_5 та ОСОБА_3 нежитлових приміщень №1 загальною площею 64,9 кв.м. в літ. «К-2», що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований в реєстрі за №2582;

Визнати недійсним договір дарування від 19 вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_5 та ОСОБА_3 нежитлових приміщень 2-го поверху №3,4 загальною площею 23,1 кв.м. в літ. «О-2», що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований в реєстрі за №2586;

Визнати недійсним договір дарування від 19 вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_5 та ОСОБА_3 нежитлових приміщень 1-го поверху №1,2 загальною площею 23,4 кв.м. в літ. «О-2», що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований в реєстрі за №2590;

Визнати недійсним договір дарування від 19 вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_5 та ОСОБА_3 1/2 частини нежитлової будівлі літ. «И-1» площею 15,0 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований в реєстрі за №2594;

Визнати недійсним договір дарування від 19 вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_5 та ОСОБА_3 1/2 частини нежитлової будівлі літ. «И-1» площею 15,1 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований в реєстрі за №2598;

Визнати недійсним договір дарування від 19 вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_5 та ОСОБА_3 нежитлових приміщень 1-го поверху №1-25,60,61, ІІ, 26-33, 2-го поверху №33-37, 39-44, 44а, 45-59 площею 5553,5 кв.м. в літ. «Б-2», що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований в реєстрі за №2542;

Визнати недійсним договір дарування від 19 вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_5 та ОСОБА_3 нежитлових приміщень підвалу І,ІІ загальною площею 38,8 кв.м. в літ. «А-4», що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований в реєстрі за №2530;

Визнати недійсним договір дарування від 19 вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_5 та ОСОБА_3 нежитлових приміщень 1-го поверху №1,1а,2,3,5-7, 11, 14-23, 25-28, ІІІ, ІV, VІ, площею 612,9 кв.м., 2-го поверху №29-44, 44а, 45-53, 99-108, VІІ, VІІІ площею 615,7 кв.м.; 3-го поверху №54-61, 61а, 62, 62а, 63-67, 67а, 68, 68а, 69, 69а, 70-73, ІХ, Х, площею 630,9 кв.м.; 4-го поверху №76-82, 82а,83,86-88,91-95, 97, 98, ХІ, ХІІ площею 620,8 кв.м.; тех.. поверху №109-119, ХІІІ, ХV площею 265,7 кв.м., загальною площею 2746,0 кв.м. в літ. «А-4», що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований в реєстрі за №2534;

Визнати недійсним договір дарування від 19 вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_5 та ОСОБА_3 нежитлового приміщення 1-го поверху №1 площею 58,5 кв.м. в літ. «Б-2», що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований в реєстрі за №2538;

Визнати недійсним договір дарування від 19 вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_5 та ОСОБА_3 нежитлових приміщень 1-го поверху №1-4 загальною площею 381,6 кв.м. в літ. «В-2», що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований в реєстрі за №2546;

Визнати недійсними договір дарування від 19 вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_5 та ОСОБА_3 нежитлового приміщення антресолі №5 площею 132,1 кв.м.; нежитлового приміщення 2-го поверху №6 пл. 382,2 кв.м. в літ. «В-2», загальною площею 514,3 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований в реєстрі за №2550.

В задоволенні позову ОСОБА_1,. про витребування із чужого незаконного володіння ТОВ «Територія виробництва» та визнання за ОСОБА_1 права власності на нежитлові будівлі, зобов'язання Реєстраційну службу ХМУЮ зареєструвати право власності на нежитлові приміщення - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 511,56 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55023062 ?

Документ № 55023062 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55023062 ?

Дата ухвалення - 14.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55023062 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55023062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55023062, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 55023062, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55023062 відноситься до справи № 642/510/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 642/510/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55023061
Наступний документ : 55023075