Рішення № 5502297, 25.06.2009, Господарський суд Чернігівської області

25.06.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 77-99-18

просп. Миру , 20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

“ 23 ” червня 2009 року справа № 7/94

Фізична особа підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_1

До Новгород Сіверської міської ради

16000, м. Новгород Сіверський, вул. К.Маркса,2

Про стягнення 18357,13 грн.

Суддя Н.О. Скорик

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 приватний підприємець

від відповідача: не з”явився

Суть спору:

Заявлено позов про стягнення 18357,13 грн. боргу по неоплаті вартості товару, переданого згідно договору купівлі продажу № 3 від 02.01.2009 р.

Позивач в судовому засіданні подав заяву про зменшення суми боргу на 7918,67 грн. і просить стягнути 10438,46 грн.

Суд заяву прийняв.

Справа розглядається з врахуванням поданої заяви.

Відповідач листом № 03-08/239 від 22.06.2009 р. позовні вимоги визнав с сумі 10438,46 грн.

Зважаючи на те, що згідно до ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

Встановив:

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України Господарським визнається зобов?язання, що виникає між суб?єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб?єкт (зобов?язана сторона, у тому числі боржник) зобов?язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб?єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб?єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов?язаної сторони виконання її обов?язку.

Згідно ст.. 193 Господарського кодексу України суб?єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов?язання належним чином відповідно до закону , інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобв?язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов?язків ( ст.. 11, 626 Цивільного кодексу України), які мають виконувались належним чином і в установлений строк відповідно до договору (ст.. 526 Цивільного кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов?язання не допускається (ст.. 525 Цивільного кодексу України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов?язковии відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Між сторонами 02.01.2009 р. укладено договір № 3 купівлі продажу товарів відповідно до умов якого в період з 03.04.2009 р. по 27.05.2009 р. на підставі накладних № 37 від 03.04.2009 р., № 38 від 03.04.2009 р., № 41 від 09.04.2009 р., № 42 від 09.04.2009 р., № 43 від 13.04.2009 р., № 46 від 22.04.2009 р., № 47 від 05.05.2009 р., № 48 від 07.05.2009 р., № 50 від 13.05.2009 р., № 52 від 22.05.2009 р., №55 від 27.05.2009 р. позивач передав, а відповідач отримав товар - продукти харчування, на загальну суму 18357,13 грн.

Відповідно до п. 2.2. відповідач зобовязувався розрахуватися за товар на протязі трьох банківських днів з моменту отримання товару.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач порушив зобов?язання вартість товару оплатив частково з порушенням строків оплати.

До подачі позову до суду відповідач частково розрахувався з позивачем на загальну суму 7918,67 грн., що підтверджується випискою банку.

Так, на момент подачі позову до суду заборгованість відповідача склала 10438,46 грн. Відповідач не надав доказів сплати заборгованості в сумі 10438,46 грн.

Таким чином, вимоги позивача по стягненню 10438,46 грн. боргу є правомірними, підтверджуються матеріали справи і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.. ст.. 173,193 Господарського кодексу України, ст.. ст.. 526, 628,655 Цивільного кодексу України, ст.. ст.. 49,81-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Новгород Сіверської міської ради, м. Новгород Сіверський , вул. К.Маркса,2 (р. 35419008002172, р. 35423005002172 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 04061978) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р. НОМЕР_2, р. НОМЕР_3 в ВАТ ?Райффайзен Банк ?Аваль?, МФО 380805, код НОМЕР_1) 10438,46 грн. боргу, 104,38 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду у судах.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Скорик

25.06.2009 р.