Справа № 644/11946/15-п
Провадження № 3/644/104/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 січня 2016 р. Харків
14 січня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області щодо громадянки:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
(далі за текстом Матеріал)
відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, яка має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-
«Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП»
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал.
З Матеріалу вбачається, що складено протокол серії АА номер 648719 від 09.12.2015 року про адміністративне правопорушення: встановленою законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме не проведення розрахункової операції в через РРО видача розрахункового документа, порушення встановленого документа; порушення встановленого законом порядку обліку ТМУ за місцем їх реалізації та зберігання чим порушено п. 1,2,12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 « Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування.
Громадянка ОСОБА_1 у судове засідання зявилась, надала пояснення про те, що з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, провину у вказаному правопорушенні визнала. Вказала, що на утриманні має малолітню дитину.
Судом установлено:
- громадянка ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення а саме: не проведення розрахункової операції в через РРО видача розрахункового документа, порушення встановленого документа; порушення встановленого законом порядку обліку ТМУ за місцем їх реалізації та зберігання;
- провина ОСОБА_1 підтверджується актом фактичної перевірки № 1288/20/40/22/НОМЕР_1 від 09.12.2015 року (а.с. 2)
Дії ОСОБА_1,суд кваліфікує за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП України, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Враховуючи зазначене, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ч. 2 ст. 155-1, ст.ст.283-285КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, паспорт серії ММ № 400300 виданий Орджонікідзевським РВХМУ ГУМВС України у Харківській області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривня 00 копійок (вісімдесят пять гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, паспорт серії ММ № 400300 виданий Орджонікідзевським РВХМУ ГУМВС України у Харківській області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 275 гривні 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.)
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.
Суддя Горчакова О. І.
Судове рішення № 55022934, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/11946/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: