Ухвала суду № 55022258, 15.01.2016, Яремчанський міський суд

Справа № 354/508/15-к

Провадження по справі № 1-кп/354/8/16

У Х В А Л А

м.Яремче 15 січня 2016 року

Яремчанскьий міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Марчака Ю.І. секретаря Савчук М.І.

з участю: прокурора Гриновецького І.Б., Вацика П.М.

представника потерпілої ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3 обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши усудовому засіданні в залі суду в м. Яремче кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.10.2014 року за №42014090110000015, про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Яремче, вул.Підскельна,42а, Івано-Франківської області, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої акушеркою полового відділення Яремчанської міської лікарні, одруженої, має на утриманні двоє малолітніх дітей, за ст.140 КК України, - В С Т А Н О В И В :

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 140 КК України.

До початку судового розгляду кримінального провадження потерпіла ОСОБА_5 подала клопотання про уточнення позовних вимог. Своє клопотання обґрунтовує тим, що в даному кримінальному провадженні нею було заявлено цивільний позов до Яремчанської центральної міської лікарні, Державної Казначейської служби України та третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди. В звязку із подачею клопотання про заміну відповідачів виникла необхідність в уточненні позовних вимог. І просить уточнити позовні вимоги в частині задоволення її вимог та стягнути в солідарному порядку з Яремчанської центральної міської лікарні та Державної Казначейської служби України шляхом списання Державним казначейством України з єдиного казначейського рахунку на її користь завдану матеріальну шкоду у розмірі 30000грн. та моральну шкоду в розмірі 900000грн.

Представник потерпілої ОСОБА_1 просить задоволити клопотання потерпілої ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог в повному обсязі.

Прокурор також просить задоволити клопотання потерпілої ОСОБА_2 в повному обсязі.

Захисник адвокат ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 не заперечують щодо задоволення вказаного клопотання. Суд заслухавши думку учасників судового провадження вважає, що клопотання потерпілої та її представника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 27,31 ЦПК України позивач має право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви збільшити або зменшити розмір позовних вимог. Враховуючи викладене слід задоволити клопотання позивача та уточнити позовні вимоги .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.61. 62 ст. 345 КПК України , ст.27.31, 33ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання потерпілої та її представника про уточнення позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6