Ухвала суду № 55019893, 15.01.2016, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.01.2016
Номер справи
704/16/16-к
Номер документу
55019893
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/24/16 Справа № 704/16/16-к Категорія: ст.32 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Биби Ю. В. Іваненка І. В., Євтушенка В. Г. Єгоровій С. А.з участю прокурораКропиви В.В., Грекова А.І.

потерпілої ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

обвинувачуваних ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси режимі відео конференції, клопотання прокурора у кримінальному провадженні Кропиви В.В. щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження №12014250190000090 від 04.04.2015 року, -

в с т а н о в и л а :

На адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні Кропиви В.В. щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження №12014250190000090 від 04.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_13 за ч.3 ст.146, п.п.3,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15 ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_14 за ч.3 ст.146, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_15 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України та ОСОБА_11 за ч.3 ст.146 КК України.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора Кропиви В.В., який підтримав вказане клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, колегія суддів приходить висновку, що вказане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_11 за попередньою змовою з ОСОБА_14, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 04.04.2014, близько 20 години 30 хвилин, перебуваючи поблизу будинку № 16 по вул. Мічуріна у м. Корсунь -Шевченківський Черкаської області, скориставшись тим, що ОСОБА_18 вийшов з домоволодіння, нанесли останньому тілесні ушкодження в область обличчя, після чого силоміць посадили його до автомобіля ВАЗ 217030 «Пріора». У подальшому на 131 км. автодороги Київ - Знам'янка передали потерпілого ОСОБА_13 та ОСОБА_19, які вчинили умисне вбивство ОСОБА_18

Крім того, 11.07.2015 ОСОБА_13 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_14 та ОСОБА_15 домовилися про знищення, шляхом підпалу, майна ОСОБА_20 і ОСОБА_21, яке перебувало на території Товариства з обмеженою відповідальністю «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» за адресою: вул. Вокзальна, 25 м. Тальне Черкаської області, однак свій злочинний намір до кінця не довели з причин, які незалежали від їхньої волі, оскільки були затриманні працівниками міліції в порядку ст. 208 КПК України.

Також, під час обшуку автомобілів ВАЗ 217030 «Пріора», державні номерні знаки НОМЕР_1 та НОМЕР_2, що належать ОСОБА_13 та ОСОБА_14 виявлено та вилучено металеві предмети, за зовнішніми ознаками схожі на гранати РГД-5 з підривником, на яких мається маркування 202/85Т та УЗРГМ/2 125/85583 та які відповідно до висновків судово - балістичної експертизи №5/118 від 10.08.2015 являються корпусами ручної наступальної осколкової гранати РГД-5 з уніфікованим підривником до ручних гранат УЗРГМ-2 та являють собою вибуховий пристрій.

Найбільш тяжким кримінальним правопорушенням у вказаному кримінальному провадження, є вчинення умисного вбивства ОСОБА_22 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.3, 12 ч.2 ст.115 КК України на території Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Проте на даний час для розгляду кримінального провадження неможливо утворити склад суду в Корсунь-Шенченківському районному суду Черкаської області, оскільки судді Свитка С.Л. та Кіхтенко Н.І, приймали участь в якості слідчих суддів в даному кримінальному провадженні, а всього в даному судді працює троє суддів.

Враховуючи те, що свідки та потерпілі у кримінальному провадженні проживають в Корсунь - Шевченківському та Тальнівському районі, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за доцільне направити кримінальне провадження до Соснівського районного суду м. Черкаси, що територіально знаходиться найближче до всіх учасників судового провадження та має автобусне сполучення з м. Черкаси .

Керуючись ст.32 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні Кропиви В.В. - задовольнити.

Кримінальне провадження №12014250190000090 від 04.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_13 за ч.3 ст.146, п.п.3,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15 ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_14 за ч.3 ст.146, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_15 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України та ОСОБА_11 за ч.3 ст.146 КК України направити до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Головуючий :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 55019893 ?

Документ № 55019893 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55019893 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55019893 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55019893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55019893, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 55019893, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55019893 відноситься до справи № 704/16/16-к

Це рішення відноситься до справи № 704/16/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55019892
Наступний документ : 55038456