Вирок № 55019214, 13.01.2016, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3052/15-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., з участю прокурора Риженка О.С., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження № 12015200260001108 від 09 грудня 2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Борзна Борзнянського району Чернігівської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, маючої неповнолітню дитини, працездатної , не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, зареєстрованої в АДРЕСА_2, раніше не судимої:

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в тому, що в кінці серпня 2015 року близько 19-00 годин, вона проходячи повз луг, який розташований неподалік річки Сироватка в с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області, серед бур'янів, побачила один кущ дикоростучої рослини коноплі, достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, порушуючи Закон України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 р., з подальшими змінами від 22.12.2006 р., Закон України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15.12.2005 р., з подальшими змінами від 22.12.2006 р., діючи умисно, з метою послідуючого виготовлення наркотичного засобу для власного вживання шляхом паління, зірвала надземну частину рослини коноплі, а саме верхівку, таким чином незаконно придбала наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту. Після чого, ОСОБА_2 незаконно придбану частину рослини коноплі помістила до своєї жіночої сумочки, яка була у неї з собою, тим самим почала незаконно зберігати наркотичний засіб.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_2 незаконно придбану нею частину рослини коноплі перенесла до свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, де на горищі, вказану верхівку рослини коноплі розклала на підлозі з метою висушити, та продовжила зберігати наркотичний засіб без мети збуту.

Через деякий час, ОСОБА_2 всі рослини конопель, які зберігалися у неї на горищі будинку, перетерла руками, змінивши фізичний стан, таким чином незаконно виготовила наркотичний засіб з метою особистого вживання, без мети збуту. У подальшому, ОСОБА_2 частину рослин коноплі, які зберігалися у неї, вжила шляхом паління, додаючи рослини конопель до тютюну та паливши через цигарку, а решту помістила до поліетиленового пакету та заховала на горищі будинку.

У подальшому, зранку 09.12.2015 на мобільний телефон ОСОБА_2 зателефонував її чоловік - ОСОБА_3, який на даний час утримується у Сумському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України у Сумській області, що розташований за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19. У телефонній розмові ОСОБА_3 попрохав ОСОБА_2 приїхати до Сумського слідчого ізолятору та взяти з собою рослини конопель, які зберігалися у неї на горищі будинку. На прохання свого чоловіка ОСОБА_2 погодилася. Після чого, остання піднялася на горище будинку, де вона незаконно зберігала перетерті рослини конопель, взяла поліетиленовий пакет з рослинами конопель та помістила їх до своєї жіночої сумочки, чим продовжила незаконно зберігати наркотичний засіб, без мети збуту. У подальшому, ОСОБА_2, тримаючи при собі жіночу сумку, у якій зберігався наркотичний засіб, поїхала на рейсовому автобусі до Сумського слідчого ізолятору, тим самим почала незаконно перевозити наркотичний засіб.

Біля адміністративної будівлі Сумського слідчого ізолятора, що розташований за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19, 09.12.2015 р. о 15.30 год., при перевірці документів співробітниками поліції та при подальшому огляді, у жіночій сумці ОСОБА_2 було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, у сухому та подрібненому стані з різким специфічним запахом, яка згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 94 від 14.12.2015, є особливо небезпечним наркотичним засобом- какабісом, загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 36,6 г, який остання незаконно придбала, виготовила, зберігала та перевозила для власного зживання без мети збуту.

Дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вона вчинила умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу - канабісу, загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 36,6 грами без мети збуту.

Під час досудового розслідування, 28 грудня 2015 року між прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури та обвинуваченою ОСОБА_2 була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з умовами угоди ОСОБА_2 повністю визнала свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні.

Між сторонами була досягнута домовленість про призначення їй покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грвиень.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнала свою вину, пояснила, що вона вчинила всі дії, які вказані в обвинувальному акті, і просила затвердити укладену між нею та прокурором угоду про визнання винуватості.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, обвинувачена повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, розуміє свої права, наслідки укладення угоди, а також наслідки невиконання угоди.

Узгоджені між сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним особи обвинуваченої.

Таким чином, умови угоди відповідають вимогам КПК України, КК України, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, тому необхідно затвердити укладену між сторонами угоду про визнання винуватості, визнати винною ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй по даному закону покарання згідно умов угоди.

Судові витрати по проведення судової експертизи наркотичних засобів на суму 460 гривень 80 копійок необхідно стягнути з обвинувачено в дохід держави (ар.к.п. 18).

Речовий доказ - пакунок, з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою в перерахунку на висушену речовину, 36,6 грами, який переданий на зберігання до камери схову Сумського РВП, - необхідно знищити (ар.к. п. 23, 24).

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 474 та 475 КПК України,

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 грудня 2015 року, укладену між прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури та обвинуваченою ОСОБА_2.

Визнати винною ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй по даному закону узгоджене між сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (розрахунковий рахунок: 331114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження) - 460 (чотириста шістдесят) гривень 80 копійок судових витрат по проведенню судової експертизи наркотичних засобів (ар.к.п. 18).

Речовий доказ - пакунок, з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою в перерахунку на висушену речовину, 36,6 грами, який переданий на зберігання до камери схову Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, - знищити (ар.к. п. 23, 24).

Роз'яснити ОСОБА_2, що умисне невиконання угоди, є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої Законом.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в цей же строк з моменту отримання ним його копії.

Суддя В.І.Куц