Справа № 310/6488/15-ц
2/310/150/16
У Х В А Л А
Іменем України
15 січня 2016 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.
при секретарі Олійник Н.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» , 3-ї особи ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ОМЕГА БАНК» про визнання договору поруки припиненим,
В С Т А Н О В И В:
16.07.2015р. позивач ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
31.08.2015р. відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» , 3-ї особи ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ОМЕГА БАНК» про визнання договору поруки припиненим.
Справа призначалась до розгляду на 23.12.2015р., 15.01.2016р.
Представник позивача за основним позовом ТОВ «Кредитні ініціативи», а також позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, про час розгляду справи були повідомлені належним чином, але судові повістки повернулися до суду, оскільки позивачі не отримали рекомендованих листів на пошті і конверти повернулися з поміткою пошти за закінченням терміну зберігання, заяву про розгляд справи без позивача не надали.
Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України " У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, суд залишає справу без розгляду.
Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що позивачі не з"явилися в судове засідання без поважних причин , заяву про розгляд справи без них не надали, суд вважає потрібним залишити основну позовну заяву та зустрічну позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» , 3-ї особи ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ОМЕГА БАНК» про визнання договору поруки припиненим -- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня оголошення ухвали, особами відсутніми у судовому засіданні з дня отримання копії ухвали..
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 55017501, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/6488/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: