Рішення № 55017435, 16.01.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.01.2016
Номер справи
310/9831/15-ц
Номер документу
55017435
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/9831/15-ц

2/310/351/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Петягіна В.В.

при секретарі Уставицькій Н.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з позовної заяви, 10.03.2015р. між позивачем ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №490936519. Відповідно до пункту 2.1 договору позивач передав відповідачу кредит у суми 24388.93 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 39.9% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не погашав суму кредиту та не виплачував, передбачені договором комісійну винагороду банку, в наслідок чого станом на 21.09.2015р. відповідач має прострочену суму заборгованості за кредитом 24388.93 грн., відсотки за користування кредитом 4863.88 грн., а також нарахований розмір неустойки у вигляді штрафу 1000 грн., що позивач просить стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не зявився, в своїй заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просить справу розглянути без нього, не заперечує проти заочного рішення.

У судове засідання відповідач не з"явився, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надіслав і згідно ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів (заочне рішення).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

10.03.2015р. між позивачем ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №490936519. Відповідно до пункту 2.1 договору позивач передав відповідачу кредит у суми 24388.93 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 39.9% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Пунктами 2.4,2.8 договору було оговорено строки та порядок погашення кредиту, та здійснення комісійної винагороди.

Згідно ст. ст. 526,527,530,1046,1054 ЦК України відповідач зобов'язана свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.ст. 1049; 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України:

1. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

2. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно ст. 550 Цивільного кодексу України:

1. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Однак відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

Станом на 21.09.2015р. відповідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погашає, і заборгованість відповідача перед Банком по кредитному договору згідно розрахунку складає 30252.81 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 24388.93 грн, по відсотках - 4863.88 грн., штраф 1000.0 грн

Враховуючи, що відповідач до теперішнього часу не повернув позивачу суму заборгованості за кредитом , суд вважає необхіднимцю суму стягнути з відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,10,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 509,526,527,530, 549-551,553,554,589,1046, 1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-2883916757на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа Банк» (п/р № 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість станом на 21.09.2015 року за кредитним договором №490936519 від 10.03.2015 року в сумі 30252.81 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 24388.93 грн, по відсотках - 4863.88 грн., штраф 1000.0 грн., а також судовій збір в сумі 1218.00 грн., а усього 31470.81 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55017435 ?

Документ № 55017435 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55017435 ?

Дата ухвалення - 16.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55017435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55017435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55017435, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 55017435, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55017435 відноситься до справи № 310/9831/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/9831/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55017427
Наступний документ : 55017440