Справа № 263/11897/15-к
Провадження № 1-кп/263/567/2015
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
24 грудня 2015 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., за участю прокурора Дьяченко О.А., обвинуваченого ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, представника потерпілого ОСОБА_4, провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
01 жовтня 2015 року до Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015050000000767 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписки обвинуваченого та захисника про отримання копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.
У підготовчому судовому засіданні, призначеному на 24.12.2015 року учасниками кримінального провадження були заявлені клопотання:
- прокурор запропонував призначити провадження до судового розгляду й провести його у відкритому судовому засіданні;
- представник потерпілого ОСОБА_4 заявив клопотання: визнати потерпілими у кримінальному провадженні ОСОБА_5, ОСОБА_6; визнати цивільними позивачами у кримінальному провадженні ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та прийняти їх цивільний позов до провадження; визнати цивільними відповідачами у кримінальному провадженні обвинуваченого ОСОБА_1, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»;
- захисник ОСОБА_2 також заявив клопотання - залучити в якості цивільного відповідача у кримінальному провадженні Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта».
Учасники кримінального провадження із заявленими клопотаннями погодилися, просили їх задовольнити.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого та його представника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Маріуполя.
Підстав для обрання, скасування чи зміни відносно обвинуваченого запобіжного заходу не вбачається.
Крім того, відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у звязку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно до положень ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є
фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, предявила цивільний позов. Права та обовязки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Відповідно до ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої предявлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обовязки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Керуючись ст.ст.55,61,62,314-316 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, б.31) на 04 січня 2016 року о 09:00 год.
Прийняти до провадження цивільний позов ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Визнати ОСОБА_5, ОСОБА_6 потерпілими у кримінальному провадженні.
Залучити до участі у кримінальному провадженні в якості цивільних позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 .
Залучити до участі у кримінальному провадженні в якості цивільних відповідачів обвинуваченого ОСОБА_1, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта».
Направити цивільним відповідачам копію ухвали та копію цивільного позову з додатками.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні під головуванням судді Папаценко П.І. одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, їх представника, цивільних позивачів та цивільних відповідачів.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: П.І. Папаценко
Судове рішення № 55016803, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/11897/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: