Ухвала суду № 55016347, 08.12.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
08.12.2015
Номер справи
0503/3747/2012
Номер документу
55016347
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0503/3747/2012

Провадження №2-с/219/77/2015

У Х В А Л А

08 грудня 2015р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши заяву Григор,євої ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 0503/3747/2012, 2-н/0503/614/2012 від 27.04.2012р., в якій вказала, що 27.04.2012 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області видав наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Пульсар-Інвест» суми заборгованості за теплопостачання за період з 08.10.2010р. по 15.04.2011р. у розмірі - 1373,29 грн., з вказаним наказом не згодна з наступних підстав. Так, вищевказаний судовий наказ було ухвало 27.04.2012р., між тим, їй стало відомо про видачу судового наказу та його існування від державного виконавця. Крім того, відповідно до свідоцтва про шлюб, 14.10.2006р. було між Григор,євим І.Є. та ОСОБА_3 було укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Григор,єва» , тобто в судовому наказні не вірно зазначено її прізвище. Більше того, на час розгляду заяви щодо видачі судового наказу, вона була позбавлена права надати документи, які стосуються вимоги стягувача щодо періоду утворення заборгованості та суми боргу, раніше стягував не повідомляв про наявність боргу, претензій не надсилав. Вважає, що стягував повинен був надати суду документи, які підтверджують існування договірних відносин між боржником та стягувачем, а саме, договору про надання послуг. Відповідно до особового рахунку, який надав стягувач, не вбачається період утворення заборгованості, особовий рахунок надано з жовтня 2010р., тобто не має розрахунку за попередній період до жовтня 2010р. тому, вважає, що вбачається спір про право, і просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

Заява відповідає вимогам ст.105 ЦПК України.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти заяву Григор,євої ОСОБА_1 доТОВ «Пульсар-Інвест» про скасування судового наказу. Копію вказаної заяви направити стягувачу. Зупинити виконання судового наказу від 27.04.2012р. № 0503/3747/2012, 2-н/0503/614/2012.

Копії ухвали направити стягувачу та боржникам.

Призначити судовий розгляд справи за заявою Григор,євої ОСОБА_1 доТОВ «Пульсар-Інвест» про скасування судового наказу на 18.12.2015 року на 08 год. 50 хв. у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55016347 ?

Документ № 55016347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55016347 ?

Дата ухвалення - 08.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55016347 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55016347, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 55016347, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55016347 відноситься до справи № 0503/3747/2012

Це рішення відноситься до справи № 0503/3747/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55016346
Наступний документ : 55016353