Справа № 569/7499/15-ц доповідач -Демянчук С.В.
Провадження № 22-ц/787/276/2016
У Х В А Л А
15 січня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Демянчук С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договорів купівлі-продажу та додатку до них частково недійсними,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовлено.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договорів купівлі-продажу та додатку до них частково недійсними задоволено частково.
Визнано частково недійсним п. 2.1 договорів купівлі-продажу складу з адміністративно-побутовими приміщеннями та земельної ділянки від 05 січня 2012 року, які укладені між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що «Розрахунок має відбутися в доларах США, а також Додаток до договору купівлі-продажу складу з адміністративно-побутовими приміщеннями від 05 січня 2012 року, а саме колонку № 3 графіку, що має назву «Сума платежу, дол. США».
Врешті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 04 січня 2016 року подала апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.ст. 295, 297 ЦПК України.
З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22 травня 2015 року.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що існують самостійні вимоги немайнового та майнового характеру.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що оскаржується рішення суду першої інстанції в повному обсязі, однак в резолютивній частині апеляційної скарги просила скасувати рішення суду першої інстанції від 23 грудня 2015 року та ухвалити нове рішення яким задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.
Провадження № 22-ц/787/276/2016 Головуючий суддя 1 інстанції: Головчак М.М.
Суддя-доповідач : Демянчук С.В.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно конкретизувати апеляційну скаргу, в тому числі резолютивну (прохальну) частину апеляційної скарги, зазначивши в якій частині оскаржено судове рішення і відповідно до вимоги апелянта оплатити судовий збір (чи лише в частині незадоволених позовних вимог, чи в повному обсязі).
Відповідно до визначених в апеляційній скарзі вимог (в разі оскарження рішення в повному обсязі), ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4165,91 грн. (за майнову вимогу у розмірі 3559,59 грн. (7579,00 грн. - 4019,41 грн.) та за немайнову вимогу сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн.).
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області - 02893096''.
Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначеного недоліку у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2015 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущених недоліків, наведених в ухвалі, тривалістю в п'ять днів, який слід рахувати з дня одержання копії цієї ухвали.
В підтвердження усунення недоліків надати апеляційному суду в зазначений строк оригінал квитанції, який підтверджує оплату судового збору та апеляційну скаргу в редакції відповідно до зазначених вимог .
Роз'яснити, що в інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області С.В.Демянчук
Судове рішення № 55015059, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/7499/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: