Рішення № 5501431, 12.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.05.09р.Справа № 14/123-09 За позовом Приватного підприємства "Фабрика делікатесних сирів", 69014, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 50

до Приватного підприємства ОСОБА_1, 51500, АДРЕСА_1

про стягнення 6 057,93 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Косаревська О.М. - юрист за довіреністю № 5 від 30.12.2008 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Фабрика делікатесних сирів", м. Запоріжжя, Запорізька обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Тернівка, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору дистриб'юції № 134/01/08/ф від 16.12.2008 року основного боргу в сумі 4783,38 грн., штрафу в сумі 717,51 грн., відсотків за користування чужими грошовими коштами в сумі 149,40 грн., пені в сумі 239,04 грн., інфляційних в сумі 138,72 грн. та 3% річних в сумі 29,88 грн., судових витрат.

12.05.09 р. до суду надійшла заява про збільшення суми позовних вимог за № 218 від 07.05.09 р., в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 4 783,38 грн. - основного боргу, 717,51 грн. - штрафу (згідно п. 7. 1 Договору), 459,20 грн. - пені, 287,00 грн. - відсотків за користування чужими коштами (згідно п. 7. 5 Договору), 282,22 грн. - інфляційних, 57,40 грн. - 3% річних, судові витрати.

Позивач обґрунтовує свої вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 28.04.09 р., 12.05.09 р. не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 17193 (а. с. 17).

Дослідивши матеріали справи заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір дистриб'юції № 134/01/08ф від 16.12.08 р., згідно умов якого позивач зобов'язався поставити на адресу відповідача товар, а відповідач - прийняти цей товар та оплатити його вартість (п. 1. 1 Договору).

На виконання умов Договору позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 5 068,38 грн., що підтверджується видатковою накладною № ФАБ-03246 від 17.12.08 р. (арк. справи 13).

Згідно п. 5. 7 Договору оплата за поставлений товар здійснюється по факту поставки товару дистриб'ютору. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

В порушення умов Договору відповідач не оплатив поставлений позивачем товар.

Вимога позивача про стягнення на його користь з відповідача 4 783,38 грн. - основного боргу - підлягає задоволенню та підтверджується матеріалами справи.

Згідно п. 7. 1 Договору за затримку оплати за поставлений товар більш ніж на 10 календарних днів компанія має право вимагати від дистриб'ютора виплату штрафу у розмірі 15% від вартості несвоєчасно оплаченого товару.

У відповідності до п. 7. 2 Договору за порушення строку оплати за отриманий товар, передбаченого п. 5. 7 даного Договору, дистриб'ютор зобов'язаний сплатити компанії пеню у розмірі 1% від вартості неоплаченого товару, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період прострочення, за кожний день прострочення виконання зобов'язань з оплати по кожній поставці.

Згідно п. 7. 5 Договору у разі прострочення оплати за поставлений товар дистриб'ютор на вимогу Компанії зобов'язаний виплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 15% річних за користування грошовими коштами до дня погашення заборгованості включно.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача 717,51 грн. - штрафу (згідно п. 7. 1 Договору), 459,20 грн. - пені, 287,00 грн. - відсотків за користування чужими коштами (згідно п. 7. 5 Договору), 282,22 грн. - інфляційних, 57,40 грн. - 3% річних (за період з 17.12.08 р. по 12.05.09 р.) (розрахунок, арк. справи 25), підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (51500, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в АКІБ "УкрСиббанк" м. Тернівка, МФО 351005, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Приватного підприємця "Фабрика делікатесних сирів" (69014, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 50, п/р 260004201479402 в АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32875438) 4 783 (чотири тисячі сімсот вісімдесят три) грн. 38 коп. - основного боргу, 717 (сімсот сімнадцять) грн. 51 коп. - штрафу (згідно п. 7. 1 Договору), 459 (чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 20 коп. - пені, 287 (двісті вісімдесят сім) грн. - відсотків за користування чужими коштами (згідно п. 7. 5 Договору), 282 (двісті вісімдесят дві) грн. 22 коп. - інфляційних, 57 (п'ятдесят сім) грн. 40 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Рішення підписано 22.05.09 р.