ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"17" березня 2015 р. Справа № 913/977/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О. В.
при секретарі Міракові Г.А.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 13.05.2014 р. №14-125,
відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю від 08.01.2015 р. №01-10,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 1064Х/2) на рішення господарського суду Луганської області від 29.05.14 у справі № 913/977/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства "Сєвєродонецьктеплокомуненерго", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Луганської області від 29.05.2014 р. у справі №913/977/14 (суддя Фонова О.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" борг у сумі26654613,84 грн., пені у сумі 766665,72 грн., 3% річних у сумі 584027,02 грн., інфляційних нарахувань у сумі 279859,57 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 71063,37 грн. В решті вимог відмовлено.
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не погодилось з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Луганськї області від 29.05.2014 р. у справі №913/977/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в частині, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 766665,72 грн. пені та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 766665,72 грн. пені, у стягненні якої було відмовлено; в іншій частині рішення просить залишити без змін; відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем витрати.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.) апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.03.2015 р.
16.03.2015 р. у зв'язку з хворобою судді-доповідача ОСОБА_3 в результаті повторного автоматичного розподілу справи сформовано колегію суддів для її розгляду у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О.В.
Згідно з пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. №6 "Про судове рішення" в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачних статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
В судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 17.03.2015 р. прибули представники сторін та надали пояснення у справі.
У звязку з тим, що була сформована нова колегія суддів для розгляду даної справи та з метою повного, всестороннього і об'єктивного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2015 р. на 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №105.
2. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду від 16.02.2015 р.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бородіна Л.І.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 55012952, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/977/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: