Ухвала суду № 55012876, 11.01.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" січня 2016 р. Справа № 922/5050/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А0215, м. Вінниця (вх. № 107 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 11.11.15 р. у справі № 922/5050/15

за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону, м. Вінниця в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України, м. Київ,

2. Військової частини А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України), м. Вінниця

до Державного підприємства “Чугуївський авіаційний ремонтний завод”, м.Чугуїв, Харківська область

про стягнення 112 374,74 грн.

за зустрічним позовом Державного підприємства “Чугуївський авіаційний ремонтний завод”, м. Чугуїв, Харківська обл.,

до Військової частини А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України), м. Вінниця

про стягнення коштів у розмірі 147692,15 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Військовий прокурор Вінницького гарнізону, м. Вінниця в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ та Військової частини А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України), м. Вінниця звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв Харківської області 112374,74 грн., з яких: 58629,07 грн. пені та 53745,67 грн. штрафу за відмову від постачання товару. В обґрунтування позовної заяви посилається на неналежне виконання Державним підприємством "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" зобов'язань за договором № 90/12 від 20.06.2012 р. закупівлі послуг з капітального ремонту літаків Л-39 в частині строків надання послуг (виконання робіт).

В процесі розгляду справи до господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв до Військової частини А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України), м. Вінниця (далі - Військової частини А0215 ) про стягнення 147692,15 грн. інфляційних втрат. Обґрунтовуючи свої вимоги неналежним виконанням Військовою частиною А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України), м. Вінниця своїх грошових зобов'язань за договором про закупівлю товарів за державні кошти від 20.06.2012 р. № 90/12.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2015 р. у справі № 922/5050/15 прийнято зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв Харківської області, (вх. № 37899) для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 922/5050/15.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.11.2015 р. у справі № 922/5050/15 первісний позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" на користь Військової частини А0215 58629,07 грн. пені, 53745,67 грн. штрафу. Стягнуто з Державного підприємства “Чугуївський авіаційний ремонтний завод” на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 2247,49 грн. Зустрічний позов задоволено. Стягнуто з Військової частини А0215 на користь Державного підприємства “Чугуївський авіаційний ремонтний завод” 147692,15грн. інфляційних втрат, а також 2215,38грн. витрат зі сплати судового збору.

Військова частина А0215 з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилася, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 11.11.2015 р. у справі № 922/5050/15, в якій просить змінити рішення господарського суду Харківської області від 11.11.2015 р. у справі № 922/5050/15 в частині задоволення зустрічного позову Державного підприємства “Чугуївський авіаційний ремонтний завод” щодо стягнення з Військової частини А0215 суми в розмірі 147692,15 грн. інфляційних втрат, а також 2215,38 грн. витрат зі сплати судового збору та залишити без задоволення зустрічний позов Державного підприємства “Чугуївський авіаційний ремонтний завод” до Військової частини А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) про стягнення коштів, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

Одночасно заявник апеляційної скарги звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.

Суддя-доповідач розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в зв’язку з чим, він підлягає відновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Строк на подання апеляційної скарги відновити та прийняти її до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" лютого 2016 р. о 14:40 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

прокурору, Міністерству оборони України, Державному підприємству "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" - відзиви чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;

сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Плужник О.В.