Ухвала суду № 55011016, 14.01.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

м. Миколаїв

14.01.2016 р. № 814/218/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., позивача ОСОБА_1, пр. позивача ОСОБА_2, пр. відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 54022 ОСОБА_6, АДРЕСА_1 54022 ТОВ "Терра-Юг", вул. Братська, 16, м. Миколаїв, 54022

доГоловного управління юстиції України в Миколаївській області, вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54029 Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54000 Управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв, 54018 Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020 Корабельного відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, вул. Артема, 1-а, м. Миколаїв, 54052

треті особиПублічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лескова, 9 (вул. Артилерійська, 19-а, 54030, м. Миколаїв), м. Київ11, Центральна Частина Києва, 01011 ПАТ "Кредитпромбанк", вул. Дружби Народів, 38, м. Київ 14, 01014

провизнання протиправними дій та бездіяльності скасування постанов , актів , ухвал, Керуючись ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача (втретє) про витребування доказів № 23а від 14.01.2015, про негайне виконання судом ухвали від 29.07.2015, про залучення у справі в якості відповідача Міністерство юстиції України, в якості третіх осіб Господарській суд Миколаївської області, Корабельний суд Миколаївської області, про зобов'язання Головне управління юстиції у Миколаївській області направити до суду належного представника залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

14.01.2016 р. № 814/218/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., позивача ОСОБА_1, пр. позивача ОСОБА_2, пр. відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 54022 ОСОБА_6, АДРЕСА_1 54022 ТОВ "Терра-Юг", вул. Братська, 16, м. Миколаїв, 54022

доГоловного управління юстиції України в Миколаївській області, вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54029 Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54000 Управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв, 54018 Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020 Корабельного відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, вул. Артема, 1-а, м. Миколаїв, 54052

треті особиПублічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лескова, 9 (вул. Артилерійська, 19-а, 54030, м. Миколаїв), м. Київ11, Центральна Частина Києва, 01011 ПАТ "Кредитпромбанк", вул. Дружби Народів, 38, м. Київ 14, 01014

провизнання протиправними дій та бездіяльності скасування постанов , актів , ухвал,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до адміністративного суду з позовом до Головного управління юстиції України в Миколаївській області, Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва, Корабельного відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування постанов, актів, ухвал.

14.01.2016 року позивач надала клопотання, в якому просила зобов'язати: Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції надати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 30857723/29675105, постанову про закриття ВП № 30857723(29676105) в частині щодо виконанавчого листа 2-1631/2011, виданого 21.10.2011 року, постанову про закриття ВП № 30857723(29676105) в частині щодо виконанавчого листа 2-2844/2011, виданого 20.10.2011 року, надати завірену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження № 41039037, надати інформацію про наявність виконавчих проваджень, відкритих за наказом № 15/118/10, надати інформацію та копію матеріалів виконавчого провадження № 30700078, надати належним чином завірену копію матеріалів виконавчих проваджень № 45946695, 44769768; Центральний відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції надати інформацію про наявність відкритих виконавчих проваджень про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1, надати інформацію та завірені належним чином копії матеріалів виконавчих проваджень № 39379228, №32503405, №41045640, № 33618638; Корабельний відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції надати інформацію та завірену належним чином копію матеріалів виконавчих проваджень № 29676105, № 43912231, № 43912247, надати інформацію про наявність відкритих виконавчих проваджень про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1, ОСОБА_6, надати інформацію про відкриття виконавчих проваджень за виконавчими листами № 2-245/11 від 04.01.2012 та завірені належним чином копії виконавчих проваджень.

Відповідно до ч.2 ст.79 КАС України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Згідно з ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вказані документи вже витребовувались судом ухвалою суду від 23.10.2015. , та ухвалою суду від 14.01.2016 року провадження у справі закрито в частині позовних вимог.

Також позивач надала клопотання про негайне виконання ухвали від 29.07.2015 року Одеського апеляційного адміністративного суду про зобов'язання відповідних осіб владних повноважень виготовити та належним чином завірити копії виконавчих проваджень, вказаних у позовній заяві, з метою долучення до матеріалів адміністративної справи № 814/218/14 у якості доказів вчинення неправомірних дій особами владних повноважень.

Заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою від 29.07.2015 року Одеський апеляційний адміністративний суд скасував ухвалу від 22.04.2014 року та направив справу № 814/218/14 до суду першої інстанції для продовження розгляду. На сьогоднішній день триває розгляд справи № 814/218/14.

Клопотання стосовно залучення до справи у якості відповідача Міністерство юстиції України, третіх осіб Господарського суду Миколаївської області, Корабельного районного суду м. Миколаєва задоволенню на підлягає, оскільки вимоги до Міністерство юстиції України відсутні, та рішення по справі ніяк не впливає на права та обов'язки Господарського суду Миколаївської області, Корабельного районного суду м. Миколаєва відповідно до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача (втретє) про витребування доказів № 23а від 14.01.2015, про негайне виконання судом ухвали від 29.07.2015, про залучення у справі в якості відповідача Міністерство юстиції України, в якості третіх осіб Господарській суд Миколаївської області, Корабельний суд Миколаївської області, про зобов'язання Головне управління юстиції у Миколаївській області направити до суду належного представника залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.01.2016р.