Ухвала суду № 55008845, 14.01.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1995/15-ц

2-п/639/9/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

14 січня 2016 р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого-судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі- Слюсаревій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 за довіреністю, про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Харкова по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 16 липня 2015 р. частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 та стягнуто на її користь з ОСОБА_2 пеня за прострочку сплати аліментів за період з 30.11.2011 р. по 01.02.2015 р. в сумі 473000 грн. 70 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Представник відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_1 звернувся до суду 23.12.2015 р. із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач отримав заочне рішення 14.12.2015 р., не зявився до суду 16.07.2015 р., тому як не був повідомлений про час та місце судового засідання, повісток не отримував, ніяких документів із суду до нього не надходило. За таких причин, як зазначає представник відповідача, не було надано документів щодо обставин справи, які, на його думку, мають суттєве значення, а саме участь в період з листопада 2004 р. по січень 2005 р. та з листопада 2013 р. по лютий 2014 р. в ОСОБА_4 і відповідно в ОСОБА_5, його позитивна характеристика з місця проживання, перенесення його дружиною ОСОБА_6 в 2010 р. і 2012 р. операцій, а також її знаходження на стаціонарному лікуванні у листопаді 2014 р., придбання для матері протезу та сплату коштів за її лікування, виділення для дитини позивачки ОСОБА_7 коштів на придбання меблів, мобільного телефону, відпочинок, а також подарунків.

В судове засідання сторони не зявилися, про день і час розгляду заяви повідомлялися за зареєстрованим місцем проживання належним чином, що не перешкоджає згідно ст.. 231 ЦПК України розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Відповідно до п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи за місцем реєстрації, а також телеграмою. Поштові повідомлення поверталися за закінченням строку зберігання ( а.с. 30, 39, 43-44, 50). Телеграма не доставлена адресату, на повідомлення про можливість отримання телеграми на поштовому відділенні, відповідач не зявився ( а.с. 38).

За вимогами ст. 232 ЦПК України, скасуванню підлягає рішення, якщо крім неявки в судове засідання з поважних причин, будуть надані докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Такі докази ОСОБА_2 та його представник не надали.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач за виконавчим документом аліменти зовсім не сплачує з 2005 р. , ухиляється від своїх обовязків , одноразово перерахував заборгованість у 2010 р.-800 грн., 2011 р. -1390 грн., загальна сума боргу станом на 01.02.2015 р. складає 55525 грн. 76 коп.

Представлені довідки із закладів охорони здоровя про перебування на лікування матері відповідача та його дружини підтверджують лише їх стан і не свідчать про будь-які затрати з боку ОСОБА_2

З урахуванням наведеного, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку не має.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_8 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 16.07.2015 р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та пені,-залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено у загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали - в той же строк з дня її отримання

Суддя-