Рішення № 55007845, 15.01.2016, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
15.01.2016
Номер справи
667/8150/15-ц
Номер документу
55007845
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 667/8150/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 29.01.2015 року між ним та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 500970636, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 32381, 45 грн. у строк з 29.01.2015 року до 30.01.2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 15, 99 %.

В порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконала, внаслідок чого, станом на 18.09.2015р. виникла заборгованість у розмірі 36783, 71грн., з яких: заборгованість за кредитом - 31834, 06грн., заборгованість по сплаті відсотків - 678, 15грн., заборгованість по комісії - 2871, 50грн., штраф - 1 400грн.

Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість не погасила, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 36783, 71грн. та судові витрати в розмірі 1218 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що 29.01.2015р. між банком та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 500970636, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 32381, 45 грн. у строк з 29.01.2015 року до 30.01.2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 15, 99 %.

Відповідно до п.2.6 умов Договору кредиту, порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором: платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього договору та його невідємною частиною.

В порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконала, внаслідок чого, станом на 18.09.2015р. виникла заборгованість у розмірі 36783, 71грн., з яких: заборгованість за кредитом - 31834, 06грн., заборгованість по сплаті відсотків - 678, 15грн., заборгованість по комісії - 2871, 50грн., штраф - 1 400грн., згідно наданого розрахунку заборгованості позивачем.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

В силу ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідач, в порушення умов кредитного договору та діючого законодавства України, не виконала зобовязання щодо своєчасного погашення наданого кредиту, у звязку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 226-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість в розмірі 36783, 71 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 1 218 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: _______ / Скорик С.А. /

Часті запитання

Який тип судового документу № 55007845 ?

Документ № 55007845 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55007845 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55007845 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55007845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55007845, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 55007845, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55007845 відноситься до справи № 667/8150/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 667/8150/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55007831
Наступний документ : 55007855