Постанова № 55006573, 15.01.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.01.2016
Номер справи
804/16015/15
Номер документу
55006573
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 р. Справа № 804/16015/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Златіна С.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3070,00 грн , -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд: стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України кошти в рахунок податкового боргу в розмірі - 3070,00грн. (три тисячі сімдесят грн. 00 коп.), що підлягають зарахуванню за такими бюджетними реквізитами: Верхньодніпровська м/р, р/р - 31414699700064, код платежу - 18050400, МФО - 805012, ОКПО - 37677195, єдиний податок з фізичних осіб.

В обґрунтування позову зазначено, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має податковий борг зі сплати єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 3070,00грн. (в тому числі за основним зобов'язанням - 2730,00грн., штрафні санкції - 340,00грн.). На момент звернення до суду сума податкового боргу залишається не сплаченою.

Ухвалою суду від 01.12.2015 року було відкрито скорочене провадження у даній адміністративній справі та відстрочено позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Позивач отримав копію вказаної ухвали суду 07.12.2015 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідачу копія ухвали суду від 01.12.2015 року направлена за адресою, яка вказана у ЄДРПОУ; поштова кореспонденція направлена відповідачу повернулася за адресу суду із відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Згідно п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Розглянувши матеріали справи та з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що на обліку у Верхньодніпровській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області перебуває Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 як платник податків.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на підставі заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 13.06.2014 року є платником єдиного податку з фізичних осіб, яким обрано ставку єдиного податку у розмірі 5% до мінімальної заробітної плати (група 3).

Згідно облікових даних по розрахунку з єдиного податку у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, станом на час подання позовної заяви до адміністративного суду значиться податковий борг зі сплати єдиного податку з фізичних осіб у загальному розмірі - 3070,00грн. (в тому числі за основним зобов'язанням - 2730,00грн., штрафні санкції - 340,00грн.).

Податковий борг у відповідача виник на підставі заяви позивача про застосування спрощеної системи оподаткування та податкових повідомлень-рішень від 22.06.2015 року за №№ 0022721701, 0022751701, які отримано відповідачем нарочно.

Таким чином, у зв'язку із несплатою узгоджених сум податкового зобов'язання з єдиного податку з фізичних осіб у встановлені законом строки, утворився податковий борг, який на даний час відповідачем не сплачений.

Згідно із пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до положень ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог ст.59 ПК України позивачем була сформована та направлена на адресу відповідача податкова вимога форми «Ф» від 25.11.2014 року №1637-25 на суму 12910,00грн., проте така була отримана відповідачем - 28.11.2014 року. Це підтверджується копією податкової вимоги та копії поштового повідомлення про вручення з відміткою про отримання від 28.11.2014 року.

Однак, сума податкового боргу не була сплачена відповідачем у добровільному порядку.

Відповідно до ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

У встановлений судом строк податковий орган не сплатив суму судового збору, а тому остання підлягає стягненню до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.2, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163, 183-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України кошти в рахунок податкового боргу в розмірі - 3070,00грн. (три тисячі сімдесят грн. 00 коп.), що підлягають зарахуванню за такими бюджетними реквізитами: Верхньодніпровська м/р, р/р - 31414699700064, код платежу - 18050400, МФО - 805012, ОКПО - 37677195, єдиний податок з фізичних осіб.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 15.01.2016 року Суддя З оригіналом згідно С.В. Златін С.В. Златін

Часті запитання

Який тип судового документу № 55006573 ?

Документ № 55006573 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55006573 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55006573 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55006573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55006573, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 55006573, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55006573 відноситься до справи № 804/16015/15

Це рішення відноситься до справи № 804/16015/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55006565
Наступний документ : 55010784