Ухвала суду № 55006216, 11.01.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11.01.2016 року

Справа № 814/3806/15

м. Миколаїв

Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., розглянувши заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-е, м. Миколаїв, 54018

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-257», вул. 12-А Поздовжня, 53, м. Миколаїв, 54028

про

стягнення заборгованості в сумі 5135,29 грн.,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (надалі – позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-257» (надалі – відповідач) заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 2, за вересень 2015 року в сумі 5135,29 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2015 року позовну заяву залишено без руху та встановлено термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, до 26.10.2015 року. Позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 12.10.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення (арк. спр. 30).

Позивач 19.10.2015 року подав апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.10.2015 року по справі № 814/3806/15.

24.12.2015 року Одеським апеляційним адміністративним судом ухвалено рішення яким апеляційну скаргу повернуто Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва.

Отже, позивач недоліки позовної заяи не усунув та станом на 11.01.2016 року не надав необхідні матеріали.

Клопотання в порядку ст. 102 КАС України про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків від заявника не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яка була залишена без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути Управлінню Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Князєв