Рішення № 55005554, 14.12.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.12.2015
Номер справи
686/16573/15-ц
Номер документу
55005554
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/16573/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2015

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

та представників відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра"

до

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про стягнення заборгованості за кредитом

в с т а н о в и в :

У серпні місяці 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, який обґрунтовує тим, що 17 травня 2007 року між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір за № 17/05/2007/840-К/604, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 30 000 доларів США строком на 240 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 12,99% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 16 лютого 2021 року.

В забезпечення виконання позичальником своїх зобов»язань за кредитом, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором позичальник передав в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру за № 12 у будинку № 1-Г по вулиці Курчатова у м. Хмельницькому.

Окрім того, в забезпечення виконання зобов»язань позичальником своїх зобов»язань 17 травня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено договори поруки, які несуть відповідальність перед кредитором за невиконання зобов»язань позичальником за кредитом, сплатою відсотків та іншими платежами, Передбаченими кредитним договором..

У відповідності до п. 4.3.3 Договору позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити Банку передбаченні договором відсотки та інші платежі згідно з графіком.

Станом на 11.08.2015 року заборгованість відповідачів по кредитному договору становить 46 079,47 доларів США, з них заборгованість за кредитом 25 269,37 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 537 301,38 грн. та відсотками за користування кредитом 2 582,21 доларів США, в еквіваленті за курсом НБУ 54 905,4 грн. та пені за прострочення сплати кредиту 18 227,89 доларів, що еквівалентно 387 578,73 грн. Просить стягнути заборгованість з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити.

Представники відповідача ОСОБА_4 заявленого позов не визнали, суду пояснили, що всупереч вимогам Закону України «Про захист прав споживачів» позичальнику не надано інформації сукупної вартості кредиту та не надано розрахунку пені.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з»явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. ОСОБА_5 подав заперечення на позов у якому просить зменшити розмір нарахованої пені у зв»язку із скрутним матеріальним становищем.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 17 травня 2007 року між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір за № 17/05/2007/840-К/604, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 30 000 доларів США строком на 240 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 12,99% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 16 лютого 2021 року.

У відповідності до п. 4.2.3 Договору позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити Банку передбаченні договором відсотки та інші платежі згідно з графіком.

Згідно пункту 3.3.2 щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 392,24 доларів США.

25 січня 2008 року з відповідачами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено договори поруки згідно з умовами якого поручителі поручаються за належне виконання позичальником ОСОБА_4 зобов»язання, що витікають з кредитного договору.

Станом на 11.08.2015 року заборгованість за цим кредитним договором складає 46 079,47 доларів США, з них заборгованість за кредитом 25 269,37 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 537 301,38 грн. та відсотками за користування кредитом 2 582,21 доларів США, в еквіваленті за курсом НБУ 54 905,4 грн. та пені за прострочення сплати кредиту 387 578,73 грн.

Згідно з вимогами 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому слід вважати, що термін погашення кредиту настав згідно умов договору та закону, і позивач вправі вимагати від позичальника та його поручителя повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, пені.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржники зобовязані виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу (ст. 526 ЦК України).

Однак суд, з врахуванням розміру неповернутого кредиту, строку, передбаченого законом щодо нарахування пені та факту звернення позивача про стягнення штрафних санкцій та заяви відповідачів на підставі статті 551 ЦК України, знаходить необхідним зменшити розмір пені та стягнути на користь позивача до 20 000 грн.

Тому стягненню з відповідачів у солідарному порядку підлягає сума заборгованості у розмірі 27 851,58 доларів США, 20 000 грн. пені та судові витрати по 1218 грн. з кожного відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,536,551,553,554,611,1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_5 (податковий номер НОМЕР_2) та ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" код ЄДРПОУ 20025456 м. Київ, вул. Артема,15 МФО 351005 заборгованість по кредиту в сумі 27 851,58 доларів США (Двадцять сім тисяч вісімсот п»ятдесят один долар 58 центів) та 20 000 грн. (Двадцять тисяч грн. 00 коп.) пені.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути судовий збір на користь держави з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по 1218 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55005554 ?

Документ № 55005554 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55005554 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55005554 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55005554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55005554, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 55005554, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55005554 відноситься до справи № 686/16573/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/16573/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55005548
Наступний документ : 55005564