ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 січня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1134/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.
при секретарі Стенавській А.М.,
за участю сторін:
позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Українська православна церква Київського патріархату Святих Рівноапостольних кн. Володимира та кн. Ольги у м. Ужгороді - представник Цебрик Л.В.,
відповідача: Закарпатська обласна державна адміністрація - представник Свистак В.В.,
третя особа: Відділ національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації - представник Лендєл М.В.,
третя особа: Управління Мукачівської єпархії Української Православної церкви - представник Гриньо Д.Д.,
інші сторони в судове засідання не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи Управління Мукачівської єпархії Української Православної церкви про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Української православної церкви Київського патріархату Святих Рівноапостольних кн. Володимира та кн. Ольги у м. Ужгороді до Закарпатської обласної державної адміністрації, Відділу національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації, третя особа Управління Мукачівської єпархії Української Православної церкви; ОСОБА_13; Релігійна громада Української православної церкви Св. Рівноапостольних кн. Володимира і кн. Ольги про визнання протиправним та скасування розпорядження та скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
Вступна та резолютивна частина Ухвали оголошена та підписана 12 січя 2016 року. Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 13 січня 2016 року.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Української православної церкви Київського патріархату Святих Рівноапостольних кн. Володимира та кн. Ольги у м. Ужгороді звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Закарпатської обласної державної адміністрації, Відділу національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації, третя особа Управління Мукачівської єпархії Української Православної церкви; ОСОБА_13; Релігійна громада Української православної церкви Св. Рівноапостольних кн. Володимира і кн. Ольги про визнання протиправним та скасування розпорядження та скасування державної реєстрації.
24 грудня 2015 року, до суду надійшло клопотання від представника Управління Мукачівської єпархії Української Православної Церкви про витребування письмових доказів.
Клопотання мотивоване необхідністю витребувати від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області (юр. адреса: Закарпатська область, м. Ужгород, площа Поштова, буд. 3. - доказів на підтвердження пропуску строку звернення до суду позивача і спростування відсутності поважних причин пропуску строку звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду Закарпатської області позивача. В судовому засідання представник підтримав подане клопотання та просив таке задоволити і вважає, що без витребування даних доказів неможливий подальший правильний та об'єктивний розгляд даної справи без дослідження матеріалів реєстраційної справи.
В судовому засіданні представник позивача заперечив проти витребування додаткових доказів, вважає що третя особа без самостійних вимог позбавлена права заявляти таке клопотання та представник не надав суду доказів, що самостійно здобути такі докази сторона не в змозі.
Представник відповідача вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Представник третьої особи - Відділу національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації просить задоволити клопотання, вважає неможливий правильний та об'єктивний подальший розгляд справи без витребування даних доказів.
Зважаючи на обставини справи, письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування наступних доказів.
Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.ч.4, 5 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
З урахуванням наведеного та з метою з'ясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, суд вважає необхідно витребувати від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області (юр. адреса: Закарпатська область, м. Ужгород, площа Поштова, буд. 3. ) - реєстраційну справу, в тому числі копії реєстраційний карток та документів визначених статтею 29 Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" на проведення державної реєстрації статуту Релігійної громади Української православної церкви Святих Рівноапостольних кн. Володимира та кн. Ольги у м. Ужгород; Розпорядження голови Закарпатської обласної державної адміністрації № 155 від 30.03.2004 року; Статут релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату Святих Рівноапостольних кн. Володимира та кн. Ольги у м. Ужгород затвердженого розпорядженням голови Закарпатської облдержадміністрації від 22.08.2014 року № 253.
Частина 3 статті 71 КАС України встановлює, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно ст.13 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.
Згідно п. 13 ч. 1 ст. 3 КАС України, ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.
Зважаючи, на обставини справи, суд витребовує докази, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Оскільки, в матеріалах справи відсутні ці відомості, суд вважає, що для правильного та об'єктивного розгляду даної справи необхідно витребувати від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області дані докази.
На підставі наведеного та керуючись ст. 11, 69, 70,71, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання задоволити.
2. Витребувати від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області (юр. адреса: Закарпатська область, м. Ужгород, площа Поштова, буд. 3. ) - реєстраційну справу, в тому числі копії реєстраційний карток та документів визначених статтею 29 Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" на проведення державної реєстрації статуту Релігійної громади Української православної церкви Святих Рівноапостольних кн. Володимира та кн. Ольги у м. Ужгород; Розпорядження голови Закарпатської обласної державної адміністрації № 155 від 30.03.2004 року; Статут релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату Святих Рівноапостольних кн. Володимира та кн. Ольги у м. Ужгород затвердженого розпорядженням голови Закарпатської облдержадміністрації від 22.08.2014 року № 253.
2.Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області надіслати на адресу суду вищевказані документи до 01 лютого 2016 року за адресою: (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).
4. Надіслати копію даної ухвали для відома та виконання до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, площа Поштова, буд. 3.
В разі неможливості надати такі докази або відсутності у відповідача витребуваних доказів повідомити про це суд письмово в строк до 28 січня 2016 року.
Одночасно, суд зазначає, що частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на території України, та згідно п. 9 ч. З ст. 129 Конституції України - обов'язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства. Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання.
Крім того, невиконання судового рішення без поважних причин є підставою для притягнення до відповідальності (в тому числі, кримінальної) в порядку, передбаченому законодавством.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Т.В. Скраль
Судове рішення № 55005187, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/1134/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: