Ухвала суду № 55004315, 15.01.2016, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 738/2006/15-а

Провадження №2-а/745/4/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Смаль І.А.., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

11.01.2016 року Сосницьким райсудом Чернігівської області було винесено постанову по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії. Позовні вимоги задоволені.

Питання виправлення описки ініційоване судом, розгляд якого здійснюється в порядку письмового провадежння. Судом встановлено, що при винесені постанови суду було допущено описку, а саме в першому реченні абзацу першого описової частини постанови невірно вказана дата з якої позивач просить визнати неправомірною відмову відповідача у нарахуванні та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, замість правильного 28.11.2015 року, помилково вказано 28.11.2005 року.

Також, в другому реченні абзацу першого описової частини постанови невірно вказана дата з якої позивач просить зобов"язати відповідача провести нарахування та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, замість правильного 28.11.2015 року, помилково вказано 28.11.2005 року.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин необхідно виправити допущені в постанові суду описки.

Таким чином керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Сосницького районного суду від 11.01.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії. Вказати ,що в першому реченні абзацу першого описової частини постанови дата з якої позивач просить визнати неправомірною відмову відповідача у нарахуванні та виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці 28.11.2015 року. Вказати, що в другому реченні абзацу першого описової частини постанови дата з якої позивач просить зобов"язати відповідача провести нарахування та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці 28.11.2015 року. Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд з одночасним поданням апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.А.Смаль