Рішення № 5500295, 15.08.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

СПРАВА №2-2327/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

15 серпня 2008 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді ФЕЄР І.С.

при секретарі ІЩЕНКО Н.О.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця сЛалово вул. Леніна, 196 Мукачівського району аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 липня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на її користь кошти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця сЛалово вул. Леніна, 196 Мукачівського району аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 липня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на її користь кошти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позивача ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та пояснила, що відповідач фактично припинив з нею шлюбні відносини після народження дитини, і матеріальну допомогу на її утримання та утримання неповнолітнього сина не надає, хоча має постійне місце роботи і його середній заробіток складає близько 1 300 гривень на місяць. Вона матеріально утримувати малолітнього сина та забезпечити всі його потреби не може, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 липня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття та на її користь кошти на її утримання у розмірі 1/4 частки

-2-

з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ФМ за №015146 виданого 10 червня 2006 року за актовим записом №249 Мукачівським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, між сторонами був укладений шлюб. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, 30 березня 2008 року, що стверджується Свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 097935 виданого 17 квітня 2008 року, яка знаходиться на утриманні та вихованні позивача.

Відповідно до довідки фінансової частини Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області, ОСОБА_2 працює в Мукачівському MB УМВС України в Закарпатській області та його середній заробіток за 2008 рік складає на менше 1246 гривень.

З доводів позивача вбачається, що вони проживають окремо один від одного, позивач самостійно утримувати неповнолітнього сина не спроможна, відповідач матеріально сім'ю не забезпечує, хоча має постійне місце праці, вихованням дитини не займається, а тому з нього слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4 та на утримання позивача ОСОБА_1.

У відповідності до статтей 84 та 180 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, та батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Від цього обов'язку відповідач ОСОБА_2, який являється чоловіком позивача ОСОБА_1 та є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , дитина проживає із позивачем і перебуває на її повному утриманні, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення, і з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини та позивача, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 208, 209, 212-218, 224-232, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 76, 77, 84, 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, суд , -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця сЛалово вул. Леніна, 196 МИукачівського району аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 липня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомясяця, починаючи з 29 липня 2008 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави судові витрати в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 - 07 (сім) грн. 50 коп. на користь ТУ ДСА в Закарпатській області, р/р 31217259700003, код 22107709, МФО 812016 УДК в

-3-

Закарпатській області за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, ОСОБА_2. В. звільнити від такої сплати.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.