Ухвала суду № 55002261, 14.01.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №577/4168/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/240/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 30

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2016 року м. Суми

Суддя апеляційного суду Сумської області Попруга С. В. , розглянувши апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Конотопської міської ради, треті особи: управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради, комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство «Центральне», комунальне підприємство «Муніципалітет»

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради на користь ОСОБА_3 32234,25 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди.

В решті позовних вимог відмовлено.

18 грудня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області зареєстрував апеляційну скаргу управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення суду і закриття провадження у справі.

Також, в апеляційній скарзі управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради просить про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, проте це клопотання задоволенню не підлягає, оскільки управління ЖКГ Конотопської міської ради не надало належних доказів про скрутний майновий стан.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Відповідно до підпунктів 1, 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, в редакції чинній на час подачі позову, за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подачу апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, в редакції чинній на час подачі апеляційної скарги, зокрема, передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік мінімальний розмір заробітної плати встановлений з 01 січня 2015 року в розмірі 1218 грн.

Отже, ураховуючи характер спору та клопотання у скарзі, управлінню ЖКГ Конотопської міської ради необхідно сплати судовий збір за майновою та немайновою вимогами у розмірі 535,92 грн. ((1218грн.*0,2)+(1218грн.*0,2)*110%)), який повинен бути перерахований за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Суми (м. Суми), 22030001;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970593;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області;

Код банку отримувача (МФО): 837013;

Рахунок отримувача: 31211206780002;

Код класифікації доходів бюджету: 22030001;

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду Сумської області необхідно надати оригінал квитанції (платіжного документа) про оплату.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати Управлінню житлово-комунального господарства Конотопської міської ради у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали судді, усунути вказані недоліки, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати: - Управлінню ЖКГ Конотопської міської ради (прос. Миру, 8, м.Конотоп, Сумська обл., 41600).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2