Номер провадження: 22-ц/785/1939/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.01.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про виселення та зобовязання не чинити перешкод у користуванні житловим будинком та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання рішення виконкому про прийняття будинку до експлуатації та свідоцтва про право власності на житловий будинок недійсними, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10. 12. 2015 р.,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.
При цьому, враховується, що ОСОБА_3 не приймав участі в судовому засіданні при розгляді справи по суті та ухваленні рішення суду, копію якого його представник отримав 22. 12. 2015 р.. а 28. 12. 2015 р. апеляційна скарга ОСОБА_3 надійшла до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10. 12. 2015 р.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 12. 02. 2016 р., протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А. П. Бабій
Судове рішення № 55001834, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/15606/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: