Постанова № 55001433, 11.01.2016, Приморський районний суд м. Одеси

11.01.2016

Справа № 1522/19503/12

Провадження 1-в/522/6/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1, про застосування до нього, Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про обчислення строку призначеного йому покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 05.10.2012 р., на підставі Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання».

Вивчивши клопотання, суд вважає за необхідне повернути його ОСОБА_1 з наступних підстав.

Так, вироком Приморського районного суду м. Одеси від 05.10.2012 р. ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.ч.2, 3 ст. 186, ст.70 КК України до 4-х років 11-ти місяців позбавлення волі.

Зазначений вирок набрав законної сили та ОСОБА_1 відбуває призначене йому покарання в Одеській виправній колонії УДПС України в Одеській області №14.

Згідно п.3 прикінцевих положень Закон України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», застосовується зокрема за клопотанням засудженої особи.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст.7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 р. має вирішуватись відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, обєктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього увязнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.

Наведена позиція суду узгоджується і з п.3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 83VІІІ від 26 листопада 2015 р., відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відтак, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 р., керуючись ст.ст. 7, 9, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про застосування до нього, Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» - повернути заявнику.

Розяснити ОСОБА_1, що він має право звернутися з вказаним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання її копії, шляхом подення апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: