Ухвала суду № 55001414, 25.11.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/7802/15

Справа № 522/14492/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 15.07.2015 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання 25.11.2015 року не зявилась представник позивача ОСОБА_2, надала суду заяву про витребування доказів, а саме:

- витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОМУЮ належним чином завірену актового запису про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою м. Одеса. АДРЕСА_1;

- витребувати з першої Одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеною після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою м. Одеса. АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є визнання постанови та акту державного виконавця недійсним та визнання недійсним свідоцтва про право власності

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібнихдоказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання представника позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 197, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ «Акцент-Банк» - задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОМУЮ належним чином завірену актового запису про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою м. Одеса. АДРЕСА_1;

Витребувати з першої Одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеною після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою м. Одеса. АДРЕСА_1.

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОМУЮ, першу Одеську державну нотаріальну контори надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «14» січня 2016 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

25.11.2015