Ухвала суду № 55000182, 14.01.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 січня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Бреславський О. Г., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 серпня 2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження з наступних підстав.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 24 грудня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху з підстав невідповідності вимогам ст.297 ЦПК України, а саме з приводу того, що судовий збір апелянтом сплачено не в повному обсязі та запропоновано усунути зазначені недоліки апеляційної скарги.

На виконання зазначеної ухвали апелянтом подана заява, в якій він зазначає, що оскаржує рішення не в повному обсязі, а лише в частині, а тому вважає що судовий збір сплачено ним вірно у сумі 118,04 грн.

Проте з такими доводами апелянта погодитись не можна, оскільки відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із змінами від 01.09.2015 ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Крім того, у п.21 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (п.п.6,7 п.1 ч.2 ст.4 Закону №3674-VІ).

При поданні позовної заяви до суду першої інстанції позивач сплатив 3433,60 грн. судового збору, а з квитанції наданої до апеляційної скарги вбачається, що

22ц/794/166/16

ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 118 грн. 04 коп., за таких обставин апелянт має доплатити 3658 грн.92 коп. на рахунок апеляційного суду Чернівецької області;

код ЕДРПОУ 37978173;

номер доходного рахунку 31213206780002;

УДК у м.Чернівці, 22030001;

ГУ ДКСУ у Чернівецькій області;

МФО:856135 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка подана без додержання вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід повторно залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків. Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 серпня 2012 року повторно залишити без руху, надавши апелянту пять днів строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Розяснити апелянту, що у випадку несплати у вказаний строк судового збору та неподання оригіналу квитанції до апеляційного суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: