Ухвала суду № 54996753, 15.01.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
15.01.2016
Номер справи
336/9951/14-ц
Номер документу
54996753
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 336/9951/14-ц

пр. № 2/336/7/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2016 року в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме просить в порядку ст. 137 ЦПК України витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінали наступних доказів:

- договір від 19.02.2007 року, на підставі якого 01.03.2007 року проведено фінансову операцію за позичковим рахунком № 22338055701045;

- первістні бухгалтерські документи від 01.03.2007 року про сплату банком суми в погашення в розмірі 22914,11 доларів США, на позичковий рахунок №223380557010;

- первістні бухгалтерські документи від 13.10.2011 року щодо збільшення суми заборгованості за кредитним договором № ZPS0GK00000388 від 27.08.2006 року;

- документи на підставі, яких здійснено фінансова операції щодо збільшення суми заборгованості за кредитним договором № ZPS0GK00000388 від 27.08.2006 року.

Крім того, представник відповідачів зазначив, що згідно ч.2 ст.62 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Тому, зазначений перелік документів просить витребувати у позивача в оригіналі.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів відповідає вимогам ст. 137 ЦПК України, відсутні підстави для відмови в його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» оригінали наступних доказів:

1 договір від 19.02.2007 року, на підставі якого 01.03.2007 року проведено фінансову операцію за позичковим рахунком № 22338055701045;

- первістні бухгалтерські документи від 01.03.2007 року про сплату банком суми в погашення в розмірі 22914,11 доларів США, на позичковий рахунок №223380557010;

- первістні бухгалтерські документи від 13.10.2011 року щодо збільшення суми заборгованості за кредитним договором № ZPS0GK00000388 від 27.08.2006 року;

- документи на підставі, яких здійснено фінансова операції щодо збільшення суми заборгованості за кредитним договором № ZPS0GK00000388 від 27.08.2006 року.

Встановити строк для виконання ухвали до 01.02.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Наумов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54996753 ?

Документ № 54996753 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54996753 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54996753 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54996753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54996753, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 54996753, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54996753 відноситься до справи № 336/9951/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/9951/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54996748
Наступний документ : 54996759