Ухвала суду № 54995726, 13.01.2016, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1646/15-ц

2/0187/35/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

"13" січня 2016 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Запари А.І., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про витребування доказів до позовної заяви про звернення стягнення на предмет застави у цивільній справі №187/1646/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

15.12.2015 року Петриківським районним судом було відкрите провадження по даній справі.

Позивачем, також, було подано заяву про витребування доказів за вказаною вище справою, в якій позивач з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому засіданні всіх обставин справи, в порядку ст. 137 ЦПК України, просить витребувати наступні матеріали, які являються доказами по справі:

1.інформацію щодо актуального власника транспортного засобу MAZDA CX 7 2.3, 2011 року випуску, колір чорний, № шасі (кузова, рами) JMZER893800133706, попередній державний номерний знак (реєстраційний номер) АЕ3997СІ, а саме: прізвище, імя, по-батькові, ІПН, місце реєстрації) від Департаменту ДАІ МВС України (04071, м.Київ-71, вул. Лукянівська, 62);

2.інформацію щодо державного номерного знаку (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб MAZDA CX 7 2.3, 2011 року випуску, колір чорний, № шасі (кузова, рами) JMZER893800133706, попередній державний номерний знак (реєстраційний номер) АЕ3997СІ від Департаменту ДАІ МВС України (04071, м.Київ-71, вул. Лукянівська, 62);

Вищевказані матеріали є доказами по справі, знаходяться у вказаній установі і позивач не має можливості самостійно подати їх суду, або отримати їх без судового запиту.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням, зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі..

Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що наявність чи відсутність даних доказів, які позивач просить витребувати у відповідача, мають суттєве значення для прийняття рішення у даній справі та відповідно вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ::

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про витребування доказів до позовної заяви про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Витребувати докази у цивільній справі №187/1646/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, а саме:

1.інформацію щодо актуального власника транспортного засобу MAZDA CX 7 2.3, 2011 року випуску, колір чорний, № шасі (кузова, рами) JMZER893800133706, попередній державний номерний знак (реєстраційний номер) АЕ3997СІ, а саме: прізвище, імя, по-батькові, ІПН, місце реєстрації) від Департаменту ДАІ МВС України (04071, м.Київ-71, вул. Лукянівська, 62);

2.інформацію щодо державного номерного знаку (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб MAZDA CX 7 2.3, 2011 року випуску, колір чорний, № шасі (кузова, рами) JMZER893800133706, попередній державний номерний знак (реєстраційний номер) АЕ3997СІ від Департаменту ДАІ МВС України (04071, м.Київ-71, вул. Лукянівська, 62);

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А.Караул