Ухвала суду № 54995709, 23.12.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 0810/3064/2012

пр. № 2др/317/11/2015

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., дослідивши заяву ПАТ «БМ Банк» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «БМ Банк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, та за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «БМ Банк», третя особа: ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «БМ Банк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, та за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «БМ Банк», третя особа: ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 22 липня 2013 року позов ПАТ «БМ Банк» задоволено в повному обсязі, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

21 грудня 2015 року до суду звернувся ПАТ «БМ Банк» із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення судового засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення на 14 січня 2016 р. о 14 год. 30 хв. в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у розгляді справи.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов