Справа № 185/9614/15-ц
Провадження 2-п/185/18/16
У Х В А Л А
14 січня 2016 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішенняу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
13.01.2016 р. до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вказана заява.
Судом встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2015 року у цивільній справі № 185/9614/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав у задоволенні задоволені позову було відмовлено.
Вважаю за необхідне у прийнятті заяви ОСОБА_1 відмовити, оскільки згідно з ч.1 ст. 228 ЦК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявоювідповідача, а ОСОБА_1 у даній справі є позивачем. Згідно ч. 2 ст. 232 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Частиною 7 ст.8 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ч.8 ст. 8, п.2 ч.2 ст. 122, 209-210, 293 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішенняу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.О. Бабій
Судове рішення № 54995644, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9614/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: