Ухвала суду № 54994681, 15.01.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6090/15-ц

2/212/214/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 січня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Під час розгляду справи в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявила суду клопотання про витребування доказів а саме просила суд витребувати у ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» документи , що стосуються кредитного договору .

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлене клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 підлягає задоволенню , оскільки витребувані докази мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та обєктивності при вирішенні справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 - задовольнити.

Витребувати у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» оригінали письмових доказів, а саме :

- оригінал кредитного договору № 184/08ФЛ від 16.07.2008 року із додатками до нього;

- оригінал вимоги від 29.01.2015 року №ОЛ/І-44/32 про дострокове повернення кредиту;

- оригінал повноважень (довіреність) на ім'я заступника керуючого відділенням ПУМБ «РЦ в м. Дніпропетровськ» ОСОБА_5;

- оригінал кредитної справи щодо ОСОБА_3.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта