14.01.2016
Справа № 201/14509/15-ц2/201/929/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 січня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Всеукраїнської громадської організації «Фінансова грамота України» до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
13 січня 2016 року з апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла вказана справа після скасування ухвали судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2015 року, передано питання щодо відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції, ознайомившись з якою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
-Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (із змінами, внесеними згідно із Законом № 629-VІІІ від 16 липня 2015 року) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. А тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4 872 грн. за чотири позовні вимоги немайнового характеру та надати квитанцію про сплату судового збору.
-позивачу необхідно надати документи, що зазначені в додатках до позовної заяви.
-позивачу необхідно надати копію позовної заяви та додані до неї документи для відповідача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 210, ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Всеукраїнської громадської організації «Фінансова грамота України» до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 54994383, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/14509/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: