Рішення № 54994164, 13.01.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/17535/15-ц

Провадження № 2/234/250/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорськ Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк (надалі ПАТ КБ „ПриватБанк або Банк) 22.10.2015р звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 24.03.2008р між Банком та ОСОБА_1, відповідачем у справі, був укладений Кредитний договір № DОМ7АN90941104, відповідно до якого останній наданий кредит в розмірі 13645,42 дол. США на термін до 23.03.2015 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Свій позов позивач мотивує тим, що Банк свої зобовязання по Договору як Позичальник виконав цілком. Однак, ОСОБА_1 свої зобовязання згідно умов Договору належним чином не виконував в результаті чого станом на 20.08.2015р у нього утворилась заборгованість в загальній сумі 26225,50 доларів США, яка складається з наступного: 7027,64 доларів США - заборгованість за кредитом; 2942,63 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 658,93 доларів США заборгованість по комісії, 15596,30 доларів США пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 9813,98 доларів США, яка була задоволена судовим рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки від 28.12.2011р з відповідача на користь позивача, різниця становить 16411,52 доларів США, а також штрафи: 11,33 доларів США - штраф (фіксована частина), 820,58 доларів США штраф (процентна складова). Та загальна сума заборгованості складає 17243,43 доларів США, яку просить стягнути з відповідача на користь Банку, а також просить стягнути з відповідача у рахунок повернення судового збору в сумі 5708,44грн.

Представник ПАТ КБ „ПриватБанк ОСОБА_2 підтримав вимоги позову в повному обсязі, просив їх задовольнити та надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомими суду причинам, про день, час і місце слухання повідомлявся у порядку ст.76 ЦПК України.

Суд, з урахуванням міркування представника позивача, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Суд, вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З Кредитно-заставного договору №DОМ7АN90941104, укладеного 24.03.2008р між позивачем ПАТ КБ „Приватбанк та відповідачем ОСОБА_1, вбачається, що останній наданий кредит в розмірі 13645,42 доларів США на термін до 23.03.2015 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до п.2.1 Договору позичальник зобов'язується прийняти, належним чином погашати заборгованість за Кредитом і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі.

Відповідно до ст.ст.526, 527 ч.1 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ст.610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобовязання (неналежне виконання).

У відповідності із ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (кошти в такій же сумі) у термін і в порядку, що встановлені договором; за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно рішення Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області від 28.12.2011р з ОСОБА_1І на користь ПАТ КБ „Приватбанк стягнута сума боргу з процентами за користування кредитом у розмірі 9813,98 доларів США.

Судом встановлено, що позивач виконав умови Договору №DОМ7АN90941104 від 24.03.2008р, а відповідач отримав за даним Договором обумовлену суму грошей, але порушив умови щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, у звязку з чим, станом на 20.08.2015р, у відповідача склалася заборгованість, яка складається з наступного: 7027,64 доларів США - заборгованість за кредитом; 2942,63 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 658,93 доларів США заборгованість по комісії, 15596,30 доларів США пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, в загальному розмірі 26225,50 доларів США. У звязку з тим, що з відповідача на підставі рішення Гірницького районного суду м.Макіївки від 28.12.2011р стягнута частина суми заборгованості за вищевказаним Договором (9813,98 доларів США), тому різниця заборгованості становить 17243,42 доларів США, з яких: 16411,52 доларів США загальна заборгованість, а також штрафи: 11,33 доларів США - штраф (фіксована частина), 820,58 доларів США штраф (процентна складова), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Також, у відповідності із ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення судового збору в сумі 5708,44 грн.

Керуючись ст.ст.526, 527 ч.1, 610, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 76, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, який проживає за адресою: 86100, Донецька область, м.Макіївка, вул.Горбачова, буд.61, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, на рахунок №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299):

- заборгованість за Кредитно-заставним договором № DОМ7АN90941104 від 24 березня 2008р, яка склалась станом на 20.08.2015р у загальному розмірі 17243,42 доларів США, що за курсом 22,07 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.08.2015р складає 380562,36грн (триста вісімдесят тисяч пятсот шістдесят дві гривні, 36коп);

- у рахунок повернення судового збору в сумі 5708,44грн (пять тисяч сімсот вісім гривень, 44коп).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.М.Лутай