Рішення № 54993896, 12.01.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
12.01.2016
Номер справи
199/6197/15-ц
Номер документу
54993896
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 199/6197/15-ц

(2/199/2880/15)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого Якименко Л.Г.

при секретарі Лавріщевій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. В свою чергу, 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Таким чином, відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №0301/0408/71-059 від 24.04.2008 року, що було укладено між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк». 24.04.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0301/0408/71-059. Відповідно до умов якого, банк надав відповідачу кредит у сумі 45600,00 доларів США, а відповідач в свою чергу зобовязалась повернути кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

Відповідач належним чином не виконала умови кредитного договору, у звязку з чим станом на 10.05.2015 року заборгованість по кредиту становить 967375,00 грн., з яких: 44772,12 дол. США, що за курсом НБУ на 10.03.2014 року складає 927788,47 грн. - заборгованість за кредитом; 1775,90 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 36801,02 грн. - заборгованість за відсотками та 2785,51 грн. - пеня. В звязку з чим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 967375,00 грн. та судові витрати в розмірі 3654,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив справу слухати у його відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, про день слухання справи повідомлялась належним чином, про зміну свого місця проживання або перебування не повідомляла, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 24.04.2008 року ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №0301/0408/71-059. Відповідно до умов якого, банк надав відповідачці кредит у сумі 45600,00 доларів США, відповідачка в свою чергу зобовязалася повернути кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

Відповідач належним чином не виконувала умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту, у звязку з чим станом на 10.05.2015 року заборгованість по кредиту становить 967375,00 грн., з яких: 927788,47 грн. - заборгованість за кредитом; 36801,02 грн. - заборгованість за відсотками та 2785,51 грн. - пеня.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи, що до теперішнього часу відповідачка заборгованість у повному обсязі не погасила, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №0301/0408/71-059 від 24.04.2008 року у сумі 967375,00 грн. та 3654,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 61, 88, 143, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714 п/р №37396000000004 заборгованість за кредитним договором №0301/0408/71-059 від 24.04.2008 року у сумі 967375,00 грн., з яких 927788,47 грн. - заборгованість за кредитом; 36801,02 грн. - заборгованість за відсотками та 2785,51 грн. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714 п/р №37396000000004 витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54993896 ?

Документ № 54993896 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54993896 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54993896 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54993896, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 54993896, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54993896 відноситься до справи № 199/6197/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 199/6197/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54993861
Наступний документ : 54993904