Рішення № 54993718, 13.01.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
13.01.2016
Номер справи
199/6310/15-ц
Номер документу
54993718
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Державний герб України

Справа № 199/6310/15-ц

(2/199/2937/15)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 листопада 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Лавріщевій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 12.12.2013 року був укладений кредитний договір, шляхом підписання заяви-анкети №024-153012/13-00938вкл-к, відповідно до умов якої відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 10000,00 грн. строком на 12 місяців.

Відповідач був повідомлений про умови кредитування, про розмір відсоткової ставки за користування кредитом, що надається в рамках кредитного ліміту при проведенні операції та становить 0,1% річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів та 60% річних після пільгового періоду та інших видів операцій. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та умовної у році. Для кожної операції з використанням кредитних коштів за допомогою картки в торгівельній мережі діє пільговий період від дати операції до найближчого 25 числа та далі, до 24 числа наступного місяця; розмір відсоткової ставки за несанкціонований овердрафт становить 60% річних; комісія за одержання готівки у мережі банку 4% від суми +15 гривень; у мережі інших банків на території України - 4 % від суми + 15 гривень; у мережі інших банків за межами України 4% від суми + 15 гривень; погашення заборгованості по кредиту та процентах, відповідач зобовязався щомісяця, до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не меншій ніж мінімальний обовязковий платіж, який становить не менше 5% від суми заборгованості, але не менше 50 гривень, шляхом повернення карткового рахунку через касу, термінали обслуговування банку або безготівковим зарахуванням; безготівковим надходженням на картковий рахунок коштів з інших банків; дострокове погашення кредиту можливе без комісій та штрафних санкцій; за порушення строків сплати заборгованості по кредиту та відсоткам передбачено штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних коштів.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала свої зобовязання за кредитним договором та порушив графік погашення кредиту, у зв'язку з цим, станом на 12.05.2015 року заборгованість відповідача за договором кредиту становить 19502,13 грн., з яких заборгованість по кредиту 9992,44 грн., заборгованість по відсотках 9509,60 грн.

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість в сумі 19502,13 гривень, а також понесені витрати по справі 243,60 грн. по сплаті судового збору.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 12.12.2013 року був укладений кредитний договір, шляхом підписання заяви-анкети №024-153012/13-00938вкл-к, відповідно до умов якої відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 10000,00 грн. строком на 12 місяців.

Відповідно до умов договору відповідач зобовязався здійснювати погашення кредиту щомісяця до 10 числа кожного місяця, починаючи з наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не меншій ніж мінімальній обовязковий платіж, який становить не менше 5% від суми заборгованості, але не менше 50 грн. шляхом повернення карткового рахунку через касу, термінали обслуговування банку або безготівковим зарахуванням; безготівковим надходженням на картковий рахунок коштів з інших банків.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав свої зобовязання за кредитним договором та порушив графік погашення кредиту, у зв'язку з цим, станом на 12.05.2015 року заборгованість відповідача за договором кредиту становить 19502,13 грн., з яких заборгованість по кредиту 9992,44 грн., заборгованість по відсотках 9509,60 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи, що до теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість в сумі 19502,13 гривень, а також понесені витрати по справі 243,60 грн. по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ЄДРПОУ 26460727) заборгованість за кредитним договором №024-153012/13-00938вкл-к від 12.12.2013 року у розмірі 19502,13 грн., з яких заборгованість по кредиту 9992,44 грн., заборгованість по відсотках 9509,60 грн., а також понесені витрати по справі 243,60 гривень по сплаті судового збору, а всього 19745( девятнадцять тисяч сімсот сорок п'ять) гривень 73 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54993718 ?

Документ № 54993718 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54993718 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54993718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54993718, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 54993718, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54993718 відноситься до справи № 199/6310/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 199/6310/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54993703
Наступний документ : 54993727