Ухвала суду № 54993703, 05.01.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/27/16-к

(1-кс/199/5/16)

УХВАЛА

05.01.2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О., при секретарі Рибак К.О., за участю прокурора Бевз А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з мобільного терміналу ІМЕІ1:351722074867544, а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій в період часу з 16:00 години 13.11.2015 року до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного звязку, а саме:

-оператор мобільного звязку ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ, вул. вул. Соломянська, 11 А;

-оператор мобільного звязку у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташований за адресою: м.Дніпропетровськ,пр. Гагаріна 103А;

- оператор мобільного звязку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

А також дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонента, якому належить номер +38 (099) 425-92-55, а також отримання ним телекомунікаційних послуг, його зєднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій в період часу з 16:00 години 13.11.2015 року до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного звязку, а саме:

-оператор мобільного звязку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Клопотання обґрунтовується тим, що 24.11.2015 року до АНД ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про те, що 13.11.2015 року приблизно о 17:30 невідомі особи, знаходячись на перехресті вулиці Вітчизняної та Орджонікідзе, застосовуючи насилля, відкрито заволоділи мобільним телефоном «SamsungGalaxyDuos» в корпусі синього кольору, сім карти: 1) 099-425-92-55; 2) 093-408-12-35, imei 351722074867544 (ЖЄО 1123 від 24.11.2015 року)

За даним фактом в АНД ВП ДВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040630002689 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

З метою повноти проведення досудового слідства та зясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного звязку відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом, так як, вказана інформація відноситься до такої, що охороняється законом, оскільки іншим способом неможливо встановити місце знаходження викраденого майна.

Заслухавши прокурора Бевз А.С. та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з мобільного терміналу ІМЕІ1:351722074867544, а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій в період часу з 16:00 години 13.11.2015 року до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного звязку, а саме:

-оператор мобільного звязку ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ, вул. вул. Соломянська, 11 А;

-оператор мобільного звязку у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташований за адресою: м.Дніпропетровськ,пр. Гагаріна 103А;

- оператор мобільного звязку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, якому належить номер +38 (099) 425-92-55, а також отримання ним телекомунікаційних послуг, його зєднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій в період часу з 16:00 години 13.11.2015 року до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного звязку, а саме:

-оператор мобільного звязку у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: