Рішення № 54992598, 13.01.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9644/15-ц

Провадження № 2/219/360/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Соколовій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з даним позовом, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк просить стягнути з відповідача на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 20386,94 (Долар США), що за курсом 21,61 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.09.2015 року складає 440561,88 за кредитним договором GOAWGA0000000103 від 21.08.2008 року, зазначивши, що відповідно до укладеного договору банк зобовязався надати відповідачу кредиту розмірі 25390,52 доларів США на термін до 21.08.2018 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитному договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв'язку з чим станом на 28.09.2015 р. має заборгованість 20386,94 доларів США, що за курсом 21.61 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.09.2015 року складає 440561,88 грн., яка складається з наступного: 14668,06 доларів США- заборгованість за кредитом; 2427,01 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 653,02 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1657,03 долара США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, штрафи відповідно до договору: 11,57 доларів США - штраф (фіксована частина), 970,26 доларів США - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи через оголошення у пресі. Відповідно до ст.224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що пред'явлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків Закритого акціонерного товариства «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

З матеріалів справи вбачається, що 21.08.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір GOAWGA0000000103 відповідно до якого банк зобовязався надати відповідачу кредиту розмірі 25390,52 доларів США на термін до 21.08.2018 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. (а.с.9-12).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами та якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1ст. 530 ЦК України).

За положеннямист. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідач належним чином не виконує умови Кредитного договору, внаслідок чого в останнього перед Позивачем утворилась заборгованість, що станом на 28.09.2015 року складає 19405,12 доларів США, яка складається з наступного: 14668,06 доларів США- заборгованість за кредитом; 2427,01 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 653,02 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1657,03 долара США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги в цій частині обґрунтовані та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 19405,12 доларів США, що за курсом 21,61 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.09.2015 року складає 419344,65 грн., із них: 316976,78 грн. - заборгованість за кредитом; 52447,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14111,76 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 35808,42 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Крім того, позивач, звертаючись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка включає в себе як пеню, так і штраф (фіксована частина) в сумі 11,57 доларів США., штраф (процентна складова) в сумі 970,26 доларів США.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

За положеннями статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Умовами кредитного договору GOAWGA0000000103 від 21.08.2008 року, а саме пунктом 5.1 передбачено застосування пені як виду цивільно-правової відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по даному договору.

У той самий час, згідно з пунктом 5.3 кредитного договору, сторонами передбачена сплата штрафу як виду цивільно-правової відповідальності за порушення строків платежу по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.

Вказана позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 21.10.2015 року у справі №6-2003цс15.

Таким чином, вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу (фіксована частина) в сумі 11,57 доларів США, штраф (процентна складова) в сумі 970,26 доларів США, що за курсом 21,61 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.09.2015 року складає разом 21217,35 грн. задоволенню не підлягають.

Згідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) у рахунок заборгованості за кредитним договором GOAWGA0000000103 від 21.08.2008 року суму заборгованості у розмірі 419344 (чотириста девятнадцять тисяч триста сорок чотири) грн. 65 коп. (із них: 316976,78 грн. - заборгованість за кредитом; 52447,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14111,76 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 35808,42 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк судовий збір у розмірі 6608,43 грн., а також витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 630 (шістсот тридцять) грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Фролова