Ухвала суду № 54992431, 14.01.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

№1-кс/760/309/16

(№760/497/16-к)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14. 01. 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Бобровник О. В., при секретарі Яковенко Н. К., за участю слідчого Косиченко Т. М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві Косиченко Т. М., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва Кубишкіною С. С. - про надання дозволу на обшук в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100090000237 від 11.012016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку житла за адресою : АДРЕСА_1 будинку власником якої, являється ОСОБА_3, 1957 року народження, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за вищевказаною адресою, з метою відшукання речей та документів, які містять інформацію про особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, засобів вчинення кримінального правопорушення, а також інших предметів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав наведених в клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Солом'янського УП ГУ НП України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження розслідувань №12016100090000237 від 11.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4, у невстановленої слідством особи, в невстановлений слідством час та місці, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав револьвер системи «Наган», калібру 7,62 та 7 патронів калібру 7,62 до нього, які в подальшому став незаконно зберігати при собі.

11.01.2016 року приблизно о 18.00 годині на зупинці громадського транспорту «Борщагівська», що розташована по вул. В. Гетьмана, 34 в м. Києві ОСОБА_4 було зупинено працівниками Солом'янського УП ГУМВС України м. Києві та під час огляду місця події у останнього з-за поясу штанів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено револьвер системи «Наган», калібру 7,62 та 7 патронів калібру 7,62 до нього.

Згідно з висновком експерта Київського міського НДЕКЦ МВС України № 21 від 12.01.2016: Предмет схожий на револьвер, що був вилучений 11.01.2016 під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, зупинка громадського транспорту «Борщагівська» в м. Києві у гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. є револьвером зразка 1895 року системи «Наган», калібру 7,62 мм, № барабану НОМЕР_1, № рамки НОМЕР_2 та відноситься до короткоствольної, нарізної вогнепальної зброї. Револьвер придатний до проведення пострілів. Сім предметів схожих на патрони, що були вилучені 11.01.2016 під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, зупинка громадського транспорту «Борщагівська» в м. Києві у гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї - револьверними патронами калібру 7,62x39R, патрони до стрільби придатні та можуть бути використані для стрільби у вогнепальній зброї відповідного калібру у тому числі з наданого на дослідження револьвера зразка 1895 року системи «Наган», калібру 7,62 мм, № барабану НОМЕР_1, № рамки НОМЕР_2.

Згідно довідки форми 3 з Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» м. Києва за адресою : АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, а власником квартири являється ОСОБА_3, 1957 року народження.

Приймаючи до уваги те, що у слідства є достатні дані, які свідчать про те що у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за місцем його мешкання за адресою : АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, 1957 року народження, можуть знаходитися речі та документи, які містять інформацію про особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, засоби вчинення кримінального правопорушення, а також інші предмети, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні, слідчий просив про задоволення клопотання, на що слід зазначити наступне.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даним матеріалам, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, наведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та відомості, які їх містять у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, вбачається необхідність проведення обшуку, а тому прихожу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 233-236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві Косиченко Т. М. на проведення обшуку житла за адресою : АДРЕСА_1 будинку власником якої, згідно довідки форми Ф.3 з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» м. Києва являється ОСОБА_3, 1957 року народження, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за вищевказаною адресою, з метою відшукання речей та документів, які містять інформацію про особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, засобів вчинення кримінального правопорушення, а також інших предметів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 14. 02. 2016 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратуру №9 м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Бобровник О. В.