Ухвала суду № 54992415, 14.01.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1834/16

ун. № 759/279/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Голови наглядової ради Приватного акціонерного товариства виробничо-комерційна компанія «СТС» ОСОБА_2, голови правління Приватного акціонерного товариства виробничо-комерційна компанія «СТС» ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом у якому просить визнати недостовірною інформацію відносно нього поширену головою наглядової ради ПАТ виробничо-комерційна компанія «СТС» ОСОБА_2 та головою правління ПАТ виробничо-комерційна компанія «СТС» ОСОБА_3 в листі-зверненні № 148 від 04.12.2015 року до Київського міського голови ОСОБА_4 та народного депутата ОСОБА_5 щодо скасування припису № 1515718 від 30.11.2015 року на знесення тимчасової споруди та зобов'язати відповідачів не пізніше наступного дня від дня набрання рішення у даній справі законної сили спростувати зазначену інформацію шляхом направлення листа до Київського міського голови ОСОБА_4 та народного депутата України ОСОБА_5

Відповідно до ч.2 ст. 30 ЦПК України позивачами та відповідачами можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Тобто кожна особа, яка є стороною у справі може бути або фізичною або юридичною або це можу бути держава.

ОСОБА_1 подаючи позов до суду зазначає відповідачами фізичних осіб, проте адресою їх місця проживання зазначає адресу місцезнаходження юридичної особи - ПАТ виробничо-комерційна компанія «СТС», тобто позивач фактично звертається з вимогами до юридичної особи. Слід звернути увагу позивача на те, що відповідальність за дії посадових осіб підприємства несе саме підприємство.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їхнє місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Отже враховуючи викладене, позивачу необхідно уточнити до фізичних чи юридичних осіб він звертається як до відповідачів, що пов'язане із необхідністю та відповідним порядком встановлення місцеперебування або місцезнаходження фізичних і юридичних осіб відповідно до вимог ст. 122 ЦПК України.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ЦПК України, а саме: позивачем не чітко визначено до фізичних чи до юридичних осіб він звертається у своєму позові.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - три дні з часу отримання ним даної ухвали.

Позовну заяву залишити без руху.

У разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: