Ухвала суду № 54991865, 18.03.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5541/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Мельник А.В., при секретарі Борисенко А.В., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Подласного Д.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області старший Баценко І.С. про тимчасовий доступ до документів

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Мельника А.В. надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» (код ЄДРПОУ №20015794), розташований за адресою м. Київ, вул. Ушинського, 40, а саме до реєстраційних матеріалах (реєстраційних досьє) на лікарські засоби ЦИПРОЛЕТ, НАЙЗ, ОМЕЗ ДСР та СТАМЛО, на підставі результатів експертизи яких МОЗ України було видано відповідні реєстраційні посвідчення про реєстрацію даних лікарській засобів, щодо затверджених зразків упаковки (первинної та вторинної), відповідних написів на них, а також їх маркування.

В обґрунтування клопотання зазначає:

13 серпня 2013 року на підставі повідомлення ГУ БКОЗ СБ України від 05.08.2013 року про вчинення посадовими особами ТОВ «Др. Редді'с лабораторіз» злочину, передбаченого ст. 305 ч.1 КК України, Головним слідчим управлінням СБ України було внесено відповідні відомості до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження під № 22013000000000201.

27.01.2014 року відповідно до постанови Генеральної прокуратури України про визначення підслідності, матеріали даного кримінального провадження було направлено для організації досудового розслідування до слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області.

В ході досудового слідства слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області було встановлено, що 01.08.2013 на територію зони митного контролю відділу митного оформлення №2 митного поста «Східний термінал» Київської митниці, що знаходиться на території ТОВ «Хіміко-фармацевтична компанія «Біокон» (Київська область, Бориспільській район, с. Велика Олександрівка, вул. Бориспільська, 9) прибув контейнер MSKU0906177.

Згідно поданої до митного оформлення вантажною митною декларацією №125110008/2013/702705, відправником вантажу є компанія «DR. REDDY'S LABORATORIES LTD» (8-2-337 Road 3 Banjara Hills Hyderabad 500034, Індія), а отримувачем - ТОВ «Др. Редді'с Лабораториз» (Київська область, Бориспільській район, с. Велика Олександрівка, вул. Леніна, 121).

Відповідно до відомостей внесених до ВМД №125110008/2013/702705 в контейнері переміщуються лікарські засоби для людей, для терапевтичного або профілактичного застосування, розфасовані для роздрібної торгівлі, а саме:

1) лікарській засіб торгівельної марки «НАЙЗ» (таблетки по 100 мг, по 10 таблеток у блістері, по 2 блістери в картонній коробці) серії В300707 - 120960 упаковок;

2) лікарській засіб торгівельної марки «ЦИПРОЛЕТ» (таблетки, вкриті плівковою оболонкою, по 500 мг, по 10 таблеток у блістері, по 1 блістеру в пачці) серії В300998 - 115560 упаковок;

3) лікарській засіб торгівельної марки «СТАМЛО» (таблетки по 10 мг, по 10 таблеток у стрип, по 3 стрипи у пачці) серії В300622 - 15200 упаковок;

4) лікарській засіб торгівельної марки «ОМЕЗ «ДСР» (капсули з модифікованим вивільненням, тверді, по 10 капсул у блістері, по 3 блістери в картонній коробці) серії В301218 - 15360 упаковок.

Згідно відомостям зазначеним у вказаній ВМД, виробником зазначених лікарській засобів являється компанія «Др. Редді'с Лабораториз ЛТД», а країною виробництва - Індія.

01.08.2013 під час проведення митного огляду зазначених вище лікарській засобів було встановлено, що вони мають ознаки фальсифікації, зокрема маркування щодо адреси та ліцензії виробника - індійського підприємства «DR. REDDY'S LABORATORIES LTD», нанесенні на упаковках, різняться між собою та не відповідають даним виробника, вказаним у товарно-супровідних документах та сертифікатах якості на вантажах, доданих до ВМД №125110008/2013/702705.

Таким чином, в ході здійснення митного оформлення вантажу до відділу митного оформлення №2 Митного поста «Східний термінал» Київської митниці невстановленими особами як підставу для митного оформлення вказаних лікарській засобів подано документи, що містять недостовірні відомості щодо їх виробника та відправника.

Крім того, згідно положень ст. 9 Закону України «Про лікарські засоби», лікарські засоби допускаються до застосування в Україні після їх державної реєстрації.

В ході досудового слідства встановлено, що в період з 2009 року по 2010 рік компанією «Др. Редді'с Лабораториз ЛТД» було зареєстровано (перереєстровано) вищевказані лікарські засоби в Міністерстві охорони здоров'я України та отримано відповідні реєстраційні посвідчення, а саме:

1) реєстраційне посвідчення №UA/2034/02/02 про державну перереєстрацію лікарського засобу ЦИПРОЛЕТ, затверджене наказом МОЗ України від 13.10.2009 року №738 та дійсне на всій території України до 13.10.2014 року;

2) реєстраційне посвідчення №UA/3458/02/01 про державну перереєстрацію лікарського засобу НАЙЗ, затверджене наказом МОЗ України від 15.07.2010 року №582 та дійсне на всій території України до 15.07.2015 року;

3) реєстраційне посвідчення №UA/11149/01/01 про державну реєстрацію лікарського засобу ОМЕЗ ДСР, затверджене наказом МОЗ України від 29.10.2010 року № 929 та дійсне на всій території України до 29.10.2015 року;

4) реєстраційне посвідчення №UA/1421/01/02 про державну перереєстрацію лікарського засобу СТАМЛО, затверджене наказом МОЗ України від 08.04.2009 року №219 та дійсне на всій території України до 08.104.2014 року.

Так, відповідно до п.2 Порядку державної реєстрації (перереєстрації) лікарських засобів і розмірів збору за їх державну реєстрацію (перереєстрацію), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.05.2005 року №376, державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарського засобу здійснює МОЗ України на підставі результатів експертизи реєстраційних матеріалів (реєстраційне досьє) на такий засіб та контролю його якості, проведених Державним експертним центром МОЗ України.

09.10.2013 року Головним слідчим управлінням СБ України на адресу державного підприємства «Державний експертний центр» Міністерства охорони здоров'я України було направлено запит в порядку ст. 93 ч.2 КПК України, з метою витребування завірених належним чином копій окремих матеріалів реєстраційних досьє на лікарські засоби ЦИПРОЛЕТ, НАЙЗ, ОМЕЗ ДСР, СТАМЛО, а саме матеріалів, що містять діючі наданий момент вимоги до опису та маркування їх упаковок, а також методи контрою якості.

Однак, відповідно до листа №14/347/Б від 28.10.2013 року ДП «Державний експертний центр» Міністерства охорони здоров'я України може надати зазначену інформацію, а також можливість зробити відповідні копії документів, у разі наявності ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ.

Таким чином, у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що відомості, які містяться в реєстраційних матеріалах (реєстраційних досьє) на лікарські засоби ЦИПРОЛЕТ, НАЙЗ, ОМЕЗ ДСР та СТАМЛО, на підставі результатів експертизи яких МОЗ України було видано відповідні реєстраційні посвідчення про реєстрацію даних лікарській засобів, щодо затверджених зразків упаковки (первинної та вторинної), відповідних написів на них, а також їх маркування, мають значення для даного кримінального провадження оскільки можуть бути використанні як доказ обставин контрабандного переміщення фальсифікованих лікарських засобів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість іншими способами довести вищезазначені обставини, приймаючи до уваги, що зазначенні документи перебувають у володінні державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» (код ЄДРПОУ №20015794), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Ушинського, 40, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про часткову обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів , з підстав зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Баценко Івану Сергійовичу тимчасовий доступ тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» (код ЄДРПОУ №20015794), розташований за адресою м. Київ, вул. Ушинського, 40, а саме до реєстраційних матеріалах (реєстраційних досьє) на лікарські засоби ЦИПРОЛЕТ, НАЙЗ, ОМЕЗ ДСР та СТАМЛО, на підставі результатів експертизи яких МОЗ України було видано відповідні реєстраційні посвідчення про реєстрацію даних лікарській засобів, щодо затверджених зразків упаковки (первинної та вторинної), відповідних написів на них, а також їх маркування.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Мельник

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/5541/14-к.

Примірник №2 наданий старшому слідчому слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Подласному Д.В.

Слідчий суддя А.В.Мельник