Ухвала суду № 54990825, 28.07.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12013/14-ц

Провадження по справі № 2-з/752/14/14

У Х В А Л А

28.07.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді - Калініченко Л.С., при секретарі Хмарук Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" Присяжнюк Т.М. про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

в с т а н о в и в:

представник заявника Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (далі - ПАТ "Альфа-Банк") Присяжнюк Т.М. подав до суду заяву про забезпечення доказів до пред'явлення позову шляхом витребування у ОСОБА_3 інформації про автора статті під назвою "Альфа-Банк финансировал российских террористов в Украине", що розміщена в мережі Інтернет на сайті електронно-інформаційного ресурсу "Глобалист".

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що 16.05.2014 року в мережі Інтернет на сайті електронно-інформаційного ресурсу "Глобалист" розміщено статтю під назвою "Альфа-Банк финансировал российских террористов в Украине".

На думку ПАТ "Альфа-Банк", інформація, що міститься у квазаній статті, порушує його ділову репутацію, у зв'язку з чим ПАТ "Альфа-Банк" має намір звернутися до суду з позовом про захист ділової репутації юридичної особи шляхом спростування недостовірної інформації.

З метою встановлення особи одного з відповідачів адвокатом Руденко Д.А., що представляє інтереси ПАТ "Альфа-Банк", було направлено запит власнику сайта - ОСОБА_3 про надання відомостей щодо автора зазначеної статті.

На день подання заяви про забезпечення доказів відповідь від власника сайта на вказаний запит не надійшла.

У зв'язку з вищевикладеними обставинами представник заявника просить суд задовольнити заяву про забезпечення доказів.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.3 ст.133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Згідно з ч.1 ст.134 ЦПК України в заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ч.1 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Враховуючи те, що у ПАТ "Альфа-Банк" виникли складнощі у витребуванні доказів у справі, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_3 інформацію про автора статті під назвою "Альфа-Банк финансировал российских террористов в Украине", що розміщена в мережі Інтернет на сайті електронно-інформаційного ресурсу "Глобалист".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..133-135, 137, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву представника Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (01001,м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714) Присяжнюк Т.М. про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) подати докази, а саме: прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання автора статті під назвою "Альфа-Банк финансировал российских террористов в Украине", що розміщена за посиланням: http://globalist.org.ua/shorts/120818.html в мережі Інтернет на сайті електронно-інформаційного ресурсу "Глобалист".

У разі неможливості подати вказані докази суд зобов'язує ОСОБА_3 повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - 1 рік.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя