Ухвала суду № 54988941, 13.11.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
13.11.2015
Номер справи
357/15452/15-к
Номер документу
54988941
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/15452/15-к

1-кс/357/2693/15

У Х В А Л А

13 листопада 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. при секретарі Древаль В. В.., за участю сторони кримінального провадження слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №12015110000000221 від 06.08.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 368-3 КК України,- про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні «Life», що належить ТОВ «Астеліт», «Київстар», що належить ПрАТ «Київстар», перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого Варенка Д. А.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015110000000221 від 06.08.2015 за фактом вимагання службовими особами юридичної особи приватного права неправомірної вигоди, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 будучи начальником Білоцерківської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз», який відповідно до примітки 1 ст. 364 КК України є службовою особою та наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, в період січня 2015 до 27.10.15 за попередньою змовою з заступником начальника Білоцерківської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» ОСОБА_3, користуючись своїм службовим становищем, використовуючи надані їм повноваження вчинили дії поєднані з вимаганням у ОСОБА_4 неправомірної вигоди в інтересах останнього.

16.09.15 з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на отримання неправомірної вигоди створили умови для вимагання та отримання такої вигоди, які повязані з газифікацією нежитлового приміщення № 29, що знаходиться за адресою: вул. Шолом-Алейхема, 17, м. Біла Церква Київської області, та перебуває у власності ОСОБА_4 і його сестри ОСОБА_5, ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 підготували та надали ОСОБА_4 квитанцію рахунку споживача №0800763630 на оплату послуг з газопостачання за серпень 2015, «Адреса:09100 Біла Церква м. Чапаєва, буд 0/б/н Споживач: незазначений, на оплату 7000 гривень на розрахунковий рахунок №26033300008085 відкритому у фiлiї - Головного управлiння по м. Києву та Київськiй областi ВАТ "Ощадбанк", МФО: 322669, який належить ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» Білоцерківського РВ, код ЄДРПОУ: 39592941, яку в подальшому 06.10.15 змінили на три квитанції: рахунку споживача № НОМЕР_1 на оплату послуг з газопостачання за вересень 2015 року, адреса: 09100, м. Біла Церква, ПершотравневаАДРЕСА_1, споживач незазначений; рахунку споживача № НОМЕР_2 на оплату послуг з газопостачання за вересень 2015 року, адреса: 09100, м. Біла Церква, Леваневського, 2-й пер. буд. 32, споживач незазначений; рахунку споживача № НОМЕР_3 на оплату послуг з газопостачання за вересень 2015 року, адреса: 09100, м. Біла Церква, Теліги О (Крупської)АДРЕСА_2, споживач незазначений» розрахункового рахунку №26033300008085 відкритому у фiлiї - Головного управлiння по м. Києву та Київськiй областi ВАТ "Ощадбанк", МФО: 322669, який належить ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» Білоцерківського РВ, код ЄДРПОУ: 39592941, в інтересах третіх осіб, якими останнього, зобов`язано сплатити грошові кошти в сумі 7000 гривень.

06.10.15 ОСОБА_4 усвідомлюючи незаконність вимог ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та розуміючи, що він підписати договір на постачання природного газу та здійснити підключення постачання природного газу іншим чином не зможе, був вимушений погодитись на злочинну вимогу щодо надання неправомірної вигоди, виконуючи вказівку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплатив грошові кошти в сумі 7000 гривень на вказані останніми рахунки.

В подальшому, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з метою підтвердження факту оплати ОСОБА_4 грошових коштів згідно їх вимоги, зобовязали останнього надати відповідні квитанції, після чого ними буде підписано договір на постачання природного газу до нежитлового приміщення № 29, що знаходиться за адресою: вул. Шолом-Алейхема, 17, м. Біла Церква Київської області.

27.10.15 ОСОБА_4 перебуваючи в залежності від умов створених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та не маючи іншої можливості для укладення та отримання вищевказаного договору, перебуваючи в службовому кабінеті ОСОБА_3 приміщення Білоцерківської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» вул. Я. Мудрого, 61 м. Біла Церква Київська область, надав останньому оплачені ним на користь третіх осіб, квитанції на суму 7000 гривень, після чого отримав договір на постачання природного газу за регульованим тарифом №2015/ТП-ПР-10158 від 25.09.15.

У подальшому, після отримання неправомірної вигоди у вигляді сплачених квитанцій, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були затримані в порядку ст. 208 КПК України в приміщенні своїх службових кабінетів БЦ ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз», за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 61, із зазначеними квитанціями.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, тобто у одержані службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для третіх осіб за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того хто надає таку вигоду, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди.

В ході проведення досудового розслідування допитано ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та отримано інформацію стосовно абонентських телефонних номерів, які обслуговувалися базовими станціями мобільного звязку в період вчинення кримінального правопорушення, а саме: +380672448141; +380936018260; +380674462761; +380985887307.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин у даному кримінальному проваджені у слідства виникла необхідність отримати роздруківки розмов із привязкою до місцевості ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні компанії ПрАТ «Київстар», яка розташована за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 53а, та компанії ТОВ «Астеліт», яка розташована за адресою: місто Київ, вулиця Соломянська, 11а, що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка здійснила даний злочин, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, те що довести вказані обставини іншим способом неможливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1. Надати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», яке розташоване за адресою: місто Київ, вулиця Соломянська 11а, з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, анкетні дані абонентів (якщо маються такі записи), а також вхідних та вихідних повідомлень із зазначенням привязкою їх до місцевості абонента «А» та привязкою до місцевості абонента «Б», з абонентського номеру телефону: +380936018260, в період часу з 00 годин 01.01.2015 року по 13.11.2015;

2. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 53а, з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, анкетні дані абонентів (якщо маються такі записи), а також вхідних та вихідних повідомлень із зазначенням привязкою їх до місцевості абонента «А» та привязкою до місцевості абонента «Б», з абонентського номеру телефону:

+380672448141;

+380674462761;

+380985887307.,

в період часу з 00 годин 01.01.2015 року по 13.11.2015 року.

Строк дії ували не перевищує 13 грудня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 54988941 ?

Документ № 54988941 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54988941 ?

Дата ухвалення - 13.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54988941 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54988941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54988941, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 54988941, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54988941 відноситься до справи № 357/15452/15-к

Це рішення відноситься до справи № 357/15452/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54988898
Наступний документ : 54988945