Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" серпня 2006 р.Справа № 3/3045 За позовом приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Авангард” с. Яблунівка Деражнянського району Хмельницької області
про стягнення 11829,18 грн.
Суддя О.Д. Вибодовський
Представники:
Від позивача - ОСОБА_2 представник за довіреністю від 20.04.2006 р.
Від відповідача - не зявився
Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 11829,18 грн., з яких 10163,88 грн. заборгованість, 1665,30 грн. пеня.
Представник позивача в судовому засіданні, відповідно до ст. 22 ГПК України, збільшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 13896,99 грн., з яких 10163,88 грн. заборгованість, 856,13 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязання,631,13 грн. 3% річних, 2246,15 грн. збитки завдані внаслідок інфляції.
Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника двічі в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не поінформував. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
2 липня 2003 року дирекція СТОВ „Агрофірма „Авангард” с. Яблунівка Деражнянського району надіслала лист прохання ОСОБА_1, в якому просила відпустити 20 тонн зерновідходів з відстрочкою платежу до 15 серпня 2003 року, або розрахунком товарним ячменем на суму взятих зерновідходів.
ОСОБА_1 прохання дирекції СТОВ „Агрофірма „Авангард” виконав, що підтверджується накладною № 2 від 02.07.2003 року, накладною № 3 від 04.07.2003 року довіреністю серії ЯЖД № 738792 від 04.07.2003 р. виданої на імя ОСОБА_3 та довіреністю серії ЯЖД № 738780 від 02.07.2003 р. виданої ОСОБА_4
СТОВ „Агрофірма „Авангард” с. Яблунівка Деражнянського району одержала зерно відходи в кількості 5340 кг. на загальну вартість 2403 грн. 25.03.2004 року між ОСОБА_1 ( „постачальник”) та СТОВ „Агрофірма „Авангард” ( „покупець”) було укладено договір про поставку ячменю, підписаний уповноваженими представниками сторін.
Відповідно до умов договору „постачальник” (позивач) зобовязався поставити „покупцю” (відповідачу) товар у вигляді ячменю вагою 25 тонн, вартістю за тонну 1100 грн., загальною вартістю 27500 грн., а відповідач зобовязався провести повний розрахунок до 1 вересня 2004 року.
Свої зобовязання відповідно до вищезазначеного договору ПП ОСОБА_1 виконав, що підтверджується накладною від 29.03.2004 року.
Отримання ячменю відповідачем ( „покупцем”) засвідчує накладна від 29.03.2004 р. та довіреність серії ЯЗИ № 086749 видані СТОВ „Агрофірма „Авангард” ОСОБА_5
( паспорт серії НОМЕР_2 від 12.10.1999 р., виданий Деражнянським РВ УМВСУ), картка аналізу зерна № 165 від 29.03.2004 р.
СТОВ „Агрофірма „Авангард” прийняв ячмінь вагою 24000 кг. вартістю за тонну 1100 грн., загальною вартістю 26 400 грн.
Взяті на себе зобовязання щодо оплати вартості поставленого товару відповідач належним чином не виконав, провівши 22.10.2004 р. частковий розрахунок в сумі 18639,42 грн, що підтверджується накладною № 2005 від 22.10.2004 року.
З метою захисту своїх прав та інтересів 12.01.2006 року позивач надіслав на адресу відповідача претензію, яка залишена без відповіді.
Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 2246,15 грн. та 3% річних від простроченої суми, що становить 631,13 грн. та підтверджується розрахунками ПП ОСОБА_1
Нарахування пені передбачено умовами договору. В той же час судом враховується те, що в силу п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування пені припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано. Враховуючи встановлені обмеження вимоги в частині стягнення пені не підлягають задоволенню.
Таким чином, на момент прийняття рішення по справі борг відповідача перед позивачем за договором про поставку ячменю від 25.03.2004 року становить 13041,16 грн., з яких 10163,88 грн. заборгованість, 631,13 грн. 3% річних, 2246,15 грн. збитки завдані внаслідок інфляції.
Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:
Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.
Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню частково.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, пропорційно задоволеним вимогам, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 174, 193, 233 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
Позов приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Авангард” с. Яблунівка Деражнянського району Хмельницької області про стягнення 13896,99 грн.
задовольнити частково.
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Авангард” Хмельницька область, Деражнянський район, с. Яблунівка (код 03788158) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) 10163,88 грн. ( десять тисяч сто шістдесят три гривні 88 коп.) заборгованості, 631,13 грн. (шістсот тридцять одну гривню 13 коп.) 3% річних, 2246,15 грн.( дві тисячі двісті сорок шість гривень 15 коп.) інфляційних витрат, 130,41 грн.
( сто тридцять гривень 41 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В решті позову відмовити.
СуддяО.Д. Вибодовський
Судове рішення № 5498875, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 03.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/3045. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: